Решение № 2-486/2018 2-486/2018~М-464/2018 М-464/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-486/2018

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи ФИО12., при секретаре ФИО5, с участием представителя сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского городского округа ФИО6, действующей на основании доверенности № от 28.03.2018г., ответчика ФИО4, третьего лица – представителя ГКУ СО «КСРЦН «Заря» ФИО7, действующего на основании доверенности № от 02.07.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики АКГО, выполняющий функции органа опеки и попечительства в Кировском городском округе, действующим по доверенности отдела образования АКГО <адрес> к ФИО4 об установлении факта рождения ребенка,

у с т а н о в и л:


Заявитель - представитель сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования администрации Кировского городского округа ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта рождения ФИО1, в котором просит установить факт рождения ребенка по тем основаниям, что в государственном казенном учреждении социального обслуживания «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря», с ДД.ММ.ГГГГ по акту инспектора НДН ГУУП и ДН ОП по <адрес> ФИО9, в связи с социально-опасным положением были приняты на полное государственное обеспечение несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где и находятся по настоящее время.

Согласно сообщения начальника ОДН ОУУП и ДН – ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, были выявлены вышеуказанные несовершеннолетние дети, которые проживали без регистрации и каких-либо документов. Сектором по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних в отношении двоих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 частично восстановлены документы, устанавливающие личность. Со слов матери ФИО4 медицинское свидетельство о рождении ФИО1, утеряно, документы в орган ЗАГС не подавались.

На основании вышеизложенного, просит, установить факт рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского городского округа ФИО6 по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, также просила суд их удовлетворить. Пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ родила в <адрес> дочь, по личным обстоятельствам получить свидетельство о рождении не представилось возможным.

В судебном заседании третье лицо – представитель ГКУ СО «КСРЦН «Заря» ФИО7, по доверенности, исковые требования признал в полном объеме, также просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

Согласно части 4 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

В соответствии со статьей 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" - запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации рождения является: документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, в которой происходили роды.

В силу части 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании ответа ГБУЗ СК «Ессентукский межрайонный родильный дом» № от 06.06.2018г. ФИО4, родила в ГБУЗ СК «Ессентукский межрайонный родильный дом» живого доношенного ребенка женского пола ДД.ММ.ГГГГ с весом 2800, рост – 51 см. Медицинское свидетельство о рождении ребенка № выдано матери ФИО4, о чем имеется запись в журнале выдачи медицинских свидетельств о рождении. Кроме того, ответчик ФИО4 в ходе судебного заседания подтвердила данные обстоятельства.

Далее, из акта о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая без каких-либо документов по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>, не учится. Мать девочки ФИО4 также регистрации на территории Кировского городского округа <адрес> не имеет.

Согласно приказа государственного казенного учреждения социального обслуживания «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняты на социальное обслуживание в ГКУСО «Кировский СРЦН «Заря» на полное государственное обеспечение с 13:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Совокупность полученных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, всесторонне и полно, по убеждению суда, является достаточной для удовлетворения заявления об установлении факта рождения ребенка женского пола.

Судом признаны обоснованными доводы заявителя о том, что установление факта рождения имеет юридическое значение, так как позволяет зарегистрировать рождение ребенка в органе ЗАГС и реализации своих прав предусмотренных Конституцией РФ и действующим законодательством.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ родила в <адрес> края ребенка женского пола – ФИО1, позволили суду прийти к выводу об отсутствии у заявителя возможности в ином порядке в настоящее время получить надлежащие документы, подтверждающие факт рождения ребенка женского пола.

Руководствуясь статьями 194-198, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики АКГО, выполняющий функции органа опеки и попечительства в Кировском городском округе, действующим по доверенности отдела образования АКГО <адрес> к ФИО4 об установлении факта рождения ребенка, - удовлетворить.

Установить факт рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья И.О. Кононов



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кононов Иван Олегович (судья) (подробнее)