Приговор № 1-272/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-272/2020

1-272/2020

64RS0<№>-23


Приговор

Именем Российской Федерации

06.07.2020 г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Комарова Н.Е.,

при помощнике судьи Мартыновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Саратова Барданова Д.О.,

защитника адвоката Лобановой Л.И., представившего удостоверение № 1677 и ордер № 107 от 03.07.2020, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего водителем «ИП <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>, обладающего гражданством РФ, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в г. <адрес> при следующих обстоятельствах.

<Дата> в дневное время суток, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, путем изъятия из тайника, расположенного на участке местности вблизи с остановкой общественного транспорта «<адрес>» <адрес> г. <адрес>, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,65 г, что является значительным размером.

В продолжение задуманного, ФИО1 стал незаконно без цели сбыта хранить при себе данное наркотическое средство, до момента его задержания представителями правоохранительного органа.

<Дата> примерно в 16 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в близи с домом <адрес> по <адрес> г. <адрес> ФИО1 был задержан, незаконно хранимое им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,65 г, что является значительным размером, было изъято представителями правоохранительного органа.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель, с заявленным ходатайством согласился.

Наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, согласно которым ФИО1 в нарушение установленного порядка незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г.

С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере

Учитывая данные, содержащиеся в уголовном деле, поведение подсудимого в период совершения преступления и период судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает наличие у него малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и учитывает в качестве таковых полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание, степень общественной опасности преступления, материальное положение подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкциями статей по делу не имеется.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, определяемого с учетом объекта посягательства, формы вины (умысел) и категории преступления, а также конкретные обстоятельства содеянного и характеризующие осужденного данные, суд находит, что применение к нему условного осуждения невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь 296-299, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Лукьянова Артёма Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10 % из заработка, с отбыванием наказания по основному мету работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, упаковку, полимерные пакеты с табаком – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г.Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Е. Комаров