Приговор № 1-272/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-272/2020

Дело № 1-1-272/2020 64RS0004-01-2020-001264-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.П.,

с участием государственного обвинителя Бурлаченко А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Носковой П.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, 08 февраля 2020 года во второй половине дня, находясь на территории города Балаково Саратовской области, посредством услуг сотовой связи с доступом в сеть Интернет договорился с неустановленным лицом, использующим в Интернет программе «<данные изъяты> ник-нейм «<данные изъяты> о приобретении синтетического наркотического средства и получил сообщение с указанием специально оборудованного места – тайника, с наркотическим средством.

08 февраля 2020 года во второй половине дня, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на 7-м этаже 2-го подъезда <адрес> города Балаково Саратовской области, из специально оборудованного места – тайника в нише над дверным проемом входа в правый коридор взял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,30 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике с застежкой, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 22 часов 10 минут того же дня.

08 февраля 2020 года около 21 часа 10 минут у <адрес> города Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 31 минуты в кабинете № 3 дома № 58 по ул. Академика Жук города Балаково Саратовской области, у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,30 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике с застежкой.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал, воспользовавшись правом предоставленным статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, (т. 1 л.д. 22-23), из которых следует, что 08.02.2020 года он зашел в программу <данные изъяты> с целью просмотра сообщении, и ему на телефон пришло СМС сообщение от ника <данные изъяты> который сообщил, что открывается новый интернет магазин <данные изъяты>, который осуществляет продажу наркотических средств. В ходе переписки он ему предложил пробу наркотика «СК». Вышеуказанный ник <данные изъяты> пояснил ему, что будет давать адреса закладок, которые находятся на территории г. Балаково примерно в 19 часов 00 минут. Так как ему стало интересно, он решил попробовать предложенный ему наркотик, и ему в программе по обмену электронными сообщениями <данные изъяты> скинули адрес местонахождения закладки с наркотиком. Примерно в 19 часов 40 минут ему на его сотовый телефон пришло сообщение с адресом, где находится закладка с наркотиком. Просмотрев сообщение он увидел, что закладка с наркотиком находится по адресу г. Балаково <адрес> во 2-м подъезде на 7- м этаже в дверном косяке сверху.

Примерно в 20 часов 00 минут на автобусе он доехал до остановки «5А микрорайон», где вышел из автобуса и прошел пешком до вышеуказанного адреса. Подойдя к дому <адрес> г. Балаково он зашел во второй подъезд дома, поднялся на лифте на седьмой этаж и в дверном косяке, который расположен в правом крыле, он забрал вышеуказанный наркотик, который был упакован в прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный наркотик он положил в левый внутренний карман своей куртки, после чего был задержан сотрудниками полиции. После задержания, он вместе с сотрудниками полиции проехал в здание отдела полиции, по адресу <...>, где сотрудник полиции, в присутствии двух понятых мужского пола, провел его личный досмотр, в ходе которого из левого внутреннего кармана его зимней куртки был изъят полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный пакетик был упакован в полимерный пакет, и опечатан. Также из левого внутреннего кармана его зимней куртки был изъят сотовый телефон «Редми», который также был упакован в полимерный пакет и опечатан. По поводу изъятого он пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему, которое он приобрел и хранил для личного употребления, и сотовый телефон, с помощью которого он приобрел наркотическое средство, принадлежит ему.

После чего он добровольно указал место, где он забрал закладку с изъятым у него наркотиком, проследовав совместно с сотрудником полиции ко 2-му подъезду <адрес> г. Балаково, где указал на дверной косяк который расположен на 7-м этаже вышеуказанного дома и пояснил, что именно здесь, он забрал закладку с наркотиком, изъятым у него сотрудниками полиции. По данному факту был составлен соответствующий протокол, убедившись что в нем все указано верно, он и понятые поставили свои подписи.

Подсудимый ФИО1 указанные показания поддержал.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым, 08 февраля 2020 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в вечернее время будет находиться в районе <адрес> г. Балаково Саратовской области и при себе хранить наркотическое средство. В связи с этим они прибыли в район <адрес> г. Балаково, где организовали наблюдательный пункт. Около 21 час. 10 мин. у 2-го подъезда <адрес> г. Балаково ими был замечен ФИО1 который был ими задержан и доставлен в ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. Где как следует из показаний Свидетель №1 им в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра, ФИО1 были разъяснены права, а также были разъяснены права и обязанности приглашенным понятым. На вопрос ФИО1, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы и вещества, последний ответил, что у него имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой в полости которого находилось порошкообразное вещество, так же был изъят сотовый телефон. По данному факту был составлен акт, в котором расписались участвующие лица.

ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он нашел во втором подъезде <адрес> г. Балаково и согласился показать указанное место. После чего Свидетель №1 и ФИО1 на автомобиле приехали ко 2-му подъезду <адрес> г. Балаково, где Вершковым был произведен осмотр места происшествия и ФИО1 в ходе осмотра показал на дверной косяк, который расположен в правом крыле 7-го этажа 2-го подъезда <адрес> г. Балаково, пояснив, что именно в этом месте он забрал полимерный пакетик с наркотическим средством. По данному факту был составлен протокол.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 также подтверждается:

рапортом сотрудника ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Свидетель №1 о том, что 08.02.2020 года около 21 час 10 мин у <адрес> города Балаково Саратовской области был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом, внешне похожим на наркотическое средство (л.д. 3);

сообщением и постановление о предоставлении результатов ОРД от 11.02.2020 г. (л.д. 4-5);

постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» от 08.02.2020 года, в отношении ФИО1 (л.д.8);

актом личного досмотра от 08.02.2020 года, в ходе которого у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой, в полости которого находилось порошкообразное вещество и сотовый телефон «Redmi» (л.д.9);

справкой об исследовании № от 11.02.2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,30 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д. 12);

протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2020 года, в ходе которого была осмотрена лестничная площадка 7- го этажа 2-го подъезда <адрес> г. Балаково Саратовской области, где ФИО1 указал на дверной косяк который расположен на 7-м этаже вышеуказанного дома и пояснил, что именно здесь, он забрал закладку с наркотиком (л.д.13-14);

заключением эксперта № от 24.02.2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,28 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д. 35-37).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Суд приходит к выводу о том, что показания сотрудников полиции, задержавших ФИО1, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу, подтверждающим обстоятельства задержания ФИО1 и изъятия у него наркотического средства. Следовательно, указанные доказательства суд признает достоверными и кладет их в основу приговора.

Наркотическое средство было изъято сотрудником полиции именно у ФИО1 в присутствии понятых, без нарушения требований закона.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует содеянное им по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно статье 2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, относятся к наркотическим средствам вышеуказанного списка №1.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и ее производных, установлен крупный размер свыше 0,25 грамм, но не более 500,0 грамм.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, справок, а также с учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний данных в ходе расследования дела, раскаяние в содеянном, наличие у него и его родственников тяжких заболеваний, состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких родственников.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения статьи 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает совокупность всех смягчающих обстоятельств, поэтому с учетом конституционного начала гуманности, совокупности смягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а поэтому назначает ФИО1 наказание по части 2 статьи 228 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд не назначает ему предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, учитывая личность подсудимого, суд изменяет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за содеянное назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 29 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, остаточной массой 0,26 грамм, находящемся в полимерном пакетике с застежкой, упакованные в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, уничтожить;

сотовый телефон марки «Redmi», хранящийся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, передать по принадлежности;

рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП 4257 от 09.02.2020 года; акт личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 08.02.2020 года; справку об исследовании № от 11.02.2020 года; постановление о проведении ОРМ от 08.02.2020 года; постановление о предоставлении результатов ОРД от 11.02.2020 года; протокол ОМП от 09.02.2020 года; сообщение о результатах ОРД от 11.02.2020 года, хранящиеся в уголовном деле, хранить там же, в течении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Зарубин