Приговор № 1-61/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-61/2025

УИД № 03RS0001-01-2025-000707-31

дело № 1-61/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Касымовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галиахметова И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> трактористом, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приискало ФИО1, которому за обещание ежемесячного денежного вознаграждения предложило выступить в роли подставного лица – номинального директора и учредителя юридического лица при образовании юридического лица, и не имеющего реальной цели управления каким-либо юридическим лицом, осознавая, что ФИО1 является юридически неграмотным, не имеет реальной цели управления каким-либо юридическим лицом и не будет осуществлять законную финансово-хозяйственную деятельность.

ФИО1, находясь на территории <адрес>, согласился с предложением неустановленного лица, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное образование юридического лица.

Действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1 незаконно решили создать <данные изъяты>

Преступные роли были распределены следующим образом: неустановленное лицо обеспечивало подготовку документов, необходимых для образования юридического лица: заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, решения единственного учредителя <данные изъяты> устава <данные изъяты> и координировало незаконные действия ФИО1 по образованию юридического лица, а ФИО1 должен был расписаться в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании и решении единственного учредителя №<данные изъяты> явиться в регистрирующий орган – межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № по РБ по адресу: <адрес> целью предоставления указанного пакета документов в отношении <данные изъяты> для внесения сведений в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) учредительный документ юридического лица, за исключением случая, если юридическое лицо будет действовать на основании типового устава, предусмотренного подпунктом "е" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона;

в.1) документ, подтверждающий присвоение выпуску (выпускам) акций регистрационного номера, в случае, если создаваемым юридическим лицом является акционерное общество. Форма указанного документа и требования к его содержанию устанавливаются Банком России;

г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;

д) документ об уплате государственной пошлины.

Реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо сообщило ФИО1 о необходимости явиться в регистрирующий орган – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> по адресу: <адрес> целью предоставления пакета документов в отношении <данные изъяты> для внесения сведений в ЕГРЮЛ.

ФИО1, следуя указаниям неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> по адресу: <адрес>, предоставил сотруднику налогового органа пакет документов: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №, решение единственного учредителя <данные изъяты> датированное ДД.ММ.ГГГГ, устав <данные изъяты> документ об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ со своим паспортом серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в целях идентификации своей личности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., в результате умышленных совместных преступных действий ФИО1 и неустановленного лица, на основании предоставленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> принято решение №А от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации юридического лица при создании <данные изъяты> с присвоением №

После образования юридического лица – <данные изъяты> ФИО1 фактическое участие в управленческой деятельности организации не принимал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

На основании п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств суд признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного ФИО1, который на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, а также необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

При назначении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Не имеется оснований и для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Избранную в отношении ФИО1 ФИО11 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копии регистрационного дела Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> № - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному. п.1 ст.38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По другим основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст.38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Р. Акбашева