Постановление № 1-290/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-290/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 29 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Васильковой В.Г., подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитника в лице <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования и государственным обвинением обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, а именно.

24 февраля 2019 года, примерно в 16 часов 07 минут, ФИО1, находясь в гипермаркете «Окей», вступила в приступный сговор с ФИО2, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 и ФИО2, выбрали имущество, принадлежащее ООО «Окей», и находящееся в гипермаркете «Окей», расположенном по адресу: <...><адрес>.

С целью осуществления своего совместного преступного умысла, в указанные дату и время, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале самообслуживания, действуя согласовано, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, подошли к витринам с товаром, с которых тайно умышленно похитили имущество, принадлежащее ООО «Окей», а именно: куртку женскую арт. SS19-LIM01, в количестве 2 шт., стоимостью каждая по 1 095 рублей 80 копеек, а всего на сумму 2 191 рубль 60 копеек, шоколадный батончик «Twix», в количестве 1 шт., стоимостью 18 рублей 79 копеек, шоколадный батончик «Kit Kat», в количестве 1 шт., стоимостью 19 рублей 78 копеек, шоколадный батончик «Kit Kat Duo», в количестве 1 шт., стоимостью 62 рубля 19 копеек, батончик «Snickers Super», в количестве 1 шт., стоимостью 31 рубль 20 копеек, шоколадный батончик «Bounty», в количестве 2 шт., стоимостью каждый по 18 рублей 79 копеек, а всего на сумму 37 рублей 58 копеек, магнит матрешка, в количестве 1 шт., стоимостью 31 рубль 13 копеек, а всего на общую сумму 2 360 рублей 22 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2, пройдя через линию касс, при этом не предъявив и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему смотрению, чем полностью реализовали свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, причинив ООО «Окей» материальный ущерб на общую сумму 2 360 рублей 22 копейки.

В ходе судебного заседания после оглашения обвинительного заключения адвокатом подсудимых заявлено ходатайство, полностью подержанное подсудимыми, их законными представителями, представителем потерпевшего и прокурором о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25-1 УПК РФ и 76-2 УК РФ. Мотивировано тем, что вину в полном объёме подсудимые признали, ущерб в полном объёме возмещён, претензий от потерпевшего к подсудимым нет, они совершили преступление средней тяжести впервые.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство адвокатом подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с ч. 2 ст. 256 УПК РФ, постановление о прекращении уголовного дела выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренного ст. 25-1 УПК РФ, при наличии ходатайства одной из сторон.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести и небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Так, подсудимые ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, совершили преступление с учётом положения ст. 15 УК РФ, отнесённое к уголовным законом к категории средней тяжести, в ходе судебного заседания виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись, ущерб по делу полностью возмещён, претензий со стороны потерпевших не имеются, являются несовершеннолетними, таким образом, действия подсудимого полностью соответствует требованиям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, находит, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. При наличии данных обстоятельств, суд считает, что освобождение от уголовной ответственности подсудимых и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допустимо в том числе, что данное решение по отношению к подсудимым и в целом к обществу будет гуманным и справедливым, с учётом так же того, что данная норма предусмотрена УПК РФ, и служит так же в целом интересам самого государства.

Суд, разъясняет лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76-2 УК РФ, ст. 236, ст. 256, 25-1 и 446-3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Пономарёва Р.В. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по основаниям ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по основаниям ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

При этом суд устанавливает ФИО1 и ФИО2 пятнадцатидневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Суд разъясняет ФИО1 и ФИО2, что сведения об уплате штрафа необходимость предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъясняет, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения подсудимым в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) ИНН <***>, КПП 232001001, ОКТМО 03726000, Номер счета получателя 40№, Наименование Банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, Кор/счет не заполняется, КБК 1№, л/счет <***>.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

справка, выполненная на одном листе, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном листе, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на двух листах, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном листе – хранить в материалах уголовного дела;

куртка женская арт. SS19-LIM01, в количестве 2 шт., шоколадный батончик «Twix», в количестве 1 шт., шоколадный батончик «Kit Kat», в количестве 1 шт., шоколадный батончик «Kit Kat Duo», в количестве 1 шт., батончик «Snickers Super», в количестве 1 шт., шоколадный батончик «Bounty», в количестве 2 шт., магнит матрешка, в количестве 1 шт. – возвратить представителю потерпевшего ООО «Окей» - Потерпевший №1;

запись с камеры видеонаблюдения, откопированная на CD-диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная записка с подписями участвующих лиц - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи ФИО2 и ФИО1 апелляционных жалоб, они вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайств о своём участии в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: