Решение № 2-765/2017 2-765/2017~М-716/2017 М-716/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-765/2017

Дело № 2-765/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Грудинина С.В.

при секретаре Калабуховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 182650 рублей 62 коп., в том числе: основной долг – 166613 рублей 74 коп., начисленные проценты – 5786 рублей 88 коп., штрафы и неустойки – 10250 рублей 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4853 рубля 01 коп.

В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 200600 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 5500 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, а так же адресу регистрации по месту жительства, почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения, с соблюдением требований, предусмотренных для направления судебной корреспонденции. Известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела по средством телефонограммы по номеру телефона, указанному в материалах дела так же не представилось возможным.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, распорядившихся своими процессуальными правами по своему усмотрению.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Истец в исковом заявлении ссылается, что соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными, согласно которого предложил истцу рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании в соответствии с настоящей анкетой-заявлением и общими условиями предоставления кредита наличными, предоставить кредит наличными.

Согласно анкете-заявлению сумма кредита 200600 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 20,99 % годовых. Сумма ежемесячного платежа 5500 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа – 30-е число каждого месяца. Согласно выписке по счету № сумма кредита зачислена ДД.ММ.ГГГГ на счет, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Общими условиями предоставления кредита наличными предусмотрено право банка досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (п. 6.4 Условий).

Пунктами 5.1, 5.2 Условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ- 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ-2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы долга на счет банка.

Согласно выписке по счету следует, что ответчик свои обязанности по возврату полученных денежных средств исполняет не надлежащим образом. Последний платеж в счет оплаты задолженности по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу, по процентам, а также была начислена неустойка.

Статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 8 октября 1998 года при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из предоставленных в суд расчета задолженности и выписки по счету, следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет – 166613 рублей 74 коп., по процентам - 5786 рублей 88 коп., по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10250 рублей 00 коп. (4892 рубля 95 коп. неустойка за несвоевременную оплату основного долга, 5357 рублей 05 коп. неустойка за несвоевременную оплату процентов).

В судебном заседании расчет представленный истцом проверен и признается арифметически верным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в связи с учетом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, длительности срока просрочки платежей, непринятием ответчиком мер к погашению задолженности.

При подаче искового заявления истцом АО «Альфа-Банк» оплачена государственная пошлины в размере 4853 руб. 01 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182650 руб. 62 коп., в том числе 166613,74 руб. - просроченный основной долг, 5786,88 руб. – начисленные проценты, 10250,00 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4853 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Грудинин С.В