Решение № 2-418/2018 2-418/2018~М-301/2018 М-301/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-418/2018

Дело №2-418/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 24 июля 2018 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного банка «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 07 мая 2013 года между ОАО АКБ РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей сроком до 07 мая 2019 года, под 18,9 % годовых.

Предоставление кредита Банком подтверждается выпиской по счету Ответчика.

В соответствии с пунктом 3 Заявления заёмщика о предоставлении кредитной карты, заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального размера ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчета периода каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на 10 июля 2018 года составляет 581 561 рублей 06 копеек.

Согласно пункту 3.18 Правил выдачи и использования кредиты, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязательства.

25 января 2015 года наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на ПАО «Росбанк».

Требование об исполнении обязательств по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика, не исполнено по настоящее время.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 581 561 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 015 рулей 61 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, имеется заявление, просит дело рассмотреть в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется расписка в материалах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно условиям заявления на получение кредита наличными, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика и заявление о предоставлении кредита наличными следует рассматривать как оферту в смысле статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

Судом установлено, что заявление ответчика ФИО1 от 07 мая 2013 года на получение кредитных средств истцом ОАО АКБ «Росбанк» получено 07 мая 2013 года (л.д.53).

Согласно информационного графика погашения, подписанного сторонами, 07 мая 2013 года между ОАО АКБ РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей сроком до 07 мая 2019 года, под 18,9 % годовых.

Сведения о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанную сделку следует считать заключенным кредитным договором.

Своей подписью в заявлении ФИО1 подтверждает ознакомление и согласие с информационным графиком платежей, содержащим информацию о полной стоимости кредита, и обязанность их соблюдать.

В соответствии с пунктом 3 Заявления заёмщика о предоставлении кредитной карты, заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального размера ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчета периода каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику сумму кредита 600 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.

Как следует из лицевого счета (выписки) за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на 10 июля 2018 года составляет 581 561 рублей 06 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 515 714 рублей 33 копейки, сумма задолженности по процентам – 65 846 рублей 73 копеек.

Согласно пункту 3.18 Правил выдачи и использования кредиты, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязательства.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, 14 мая 2018 года Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.58).

Поскольку ответчик нарушил условия возврата денег, а также с учетом имеющихся материалов в деле, суд приходит к выводу о правомерности требований истца. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 581 561 рублей 06 копеек.

Кроме того, истцом при подаче иска в суд понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 015 рулей 61 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение № от 02 июля 2018 года, которая в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворенной суммы требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного банка «Росбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного банка «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 07 мая 2013 года в размере 581 561 (пятисот восьмидесяти одной тысячи пятисот шестидесяти одного) рубля 06 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 015 рублей 61 копеек.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республике Татарстан в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.М.Тюфтина