Постановление № 5-2/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-2/2020

материал №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Фоменко А.А. (<адрес>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев протокол АА № от 13 января 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся и представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществляла продажу товара содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах.

В 13 часов 30 минут 29 ноября 2019 года в помещении торгового объекта «Ценопад», расположенного в <адрес> края по <адрес>, ФИО1 осуществляла реализацию одежды, маркированной товарным знаком «Adidas» немецкого бренда, с признаками контрафактного изготовления в целях извлечения дохода, а именно продала спортивные штаны, маркированные товарным знаком «Adidas» за 400 рублей. Какие-либо документы, подтверждающие законность использования указанного товарного знака (договоры, лицензионные соглашения с правообладателем товарного знака) в момент проведения проверки в торговом объекте отсутствовали.

Согласно заключения эксперта от 24.12.2019 № изъятая продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №№). Правообладателем указанных товарных знаков является компания «Adidas AG» Германия.

Выслушав пояснения ФИО1, не оспаривавшей допущенные при продаже товаров нарушения, представителя МО МВД России «<адрес>», исследовав письменные доказательства по материалам дела, нахожу вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств.

Согласно ч.2 ст.14.10 КоАП РФ реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

ФИО1 работает у ИП Х.Э.Б. продавцом в магазине «Ценопад», на основании трудового договора от 01.07.2019 (№); согласно рапорта ст. инспектора ГИАЗ МО МВД России «<адрес>» Щ.Н.А. от 29.11.2019 в магазине «Ценопад», принадлежащего ИП Х.Э.Б. и расположенному по адресу: <адрес> 29.11.2019 в 13 часов 30 минут продавец ФИО1 осуществила продажу спортивных штанов с логотипом «Адидас» с явными признаками контрафакта (№); протоколом проверки предприятия торговли (сферы услуг) от 29.11.2019 подтверждается, что в магазине отсутствовали какие-либо документы на право использования товарного знака «Adidas» (№); протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов установлено, что обнаруженные штаны с логотипом «Adidas» имеют явные признаки контрафакта (№); из объяснений ФИО1 следует, что 29.11.2019 она реализовала принадлежащие ей спортивные штаны с логотипом «Adidas» не зная, что необходимы документы на право использования данных товарных знаков (№); заключением эксперта от 24.12.2019 № установлено, что представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков, тождественно равных товарным знакам «adidas» (свидетельства №№). Правообладателем товарных знаков «adidas» (1,2,3) является компания «Adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО "Власта-Консалтинг" (<адрес><адрес>) (№).

Данных, позволяющих поставить под сомнения выявленные нарушения, нашедшие отражение в протоколе, в материалах дела не имеется.

Имеющиеся доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, учитываю в качестве смягчающих обстоятельств, что ФИО1 признала свою вину.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, данных о личности виновной, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Получатель: №.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Фоменко