Постановление № 5-28/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 февраля 2019 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, <...>., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-28/2019 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2017 года в 02 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, несколько раз ударил ФИО6 по спине, в результате чего последней были причинены физическая боль и телесные повреждения, которые не причинили вред здоровью, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и пояснил, что во время ссоры оттолкнул ФИО7 руками, от чего та упала спиной.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании показала, что в ходе возникшего скандала между ней и мужем ФИО1, последний толкнул ее, от чего она упала и ударилась спиной о кровать, испытав при этом физическую боль. Впоследствии на теле у нее остались синяки.

Выслушав ФИО1, объяснения потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 53 РА № 000932 от 13.02.2019 в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 14.04.2017 в 16 часов 00 минут поступило сообщение от ФИО9 о том, что ее муж по имени Тухтасун не дает официального развестись и распускает руки;

- письменным объяснением ФИО10 из которого следует, что 14.04.2017 около 02 часов 00 минут она вместе с мужем ФИО1 находились дома по адресу: <адрес>, где в ходе возникшей ссоры по поводу развода, последний несколько раз ударил ее руками по рукам и спине, при этом высказывая угрозы убийством, но каких-либо активных действий, направленных на осуществление угроз не предпринимал;

- письменными и уставными объяснениями ФИО1, из которых следует, что в ходе возникшей ссоры с супругой ФИО11 14.04.2017 около 02 часов 00 минут он высказывал в адрес последней оскорбления, а также один раз нанес удар по спине, в результате чего та упала;

- заключением эксперта № 251Ж-17 от 17.04.2017, согласно выводам которого у ФИО12 имелись телесные повреждения: - кровоподтек на левой молочной железе, кровоподтек на левом плече, кровоподтек на правом плече, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева. Данные телесные повреждения - отдельно каждое - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому признаку расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Представленные должностным лицом ОМВД России по г. Радужному доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также данные о его личности, его имущественное положение, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804 861 905 30000 9024.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/ Н.В. Студеникина