Апелляционное определение № 33-5265/2026 Ж-2066/2026 от 18 марта 2026 г.

УИД 77RS0016-02-2024-008112-34

Судья: Баконина И.Ю.

Гр. дело № 33-5265/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В.,

судей Ефремова С.А., Дегтеревой О.В.,

с участием прокурора Витман Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Тараканове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с Дзержинского районного суда г. Волгограда по докладу судьи Мызниковой Н.В. гражданское дело (номер дела в суде первой инстанции 2-0946/2025) по апелляционной жалобе ФИО1, апелляционному представлению Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Мещанского районного суда города Москвы от 23 января 2025 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения»,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в общей сумме 1 236 860,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 147,44 руб., - ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что является супругой военнослужащего ХХХХ, ХХХХ, ХХХ г.р., погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. В соответствии с положениями Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» АО «СОГАЗ» произвело выплату страховой суммы и единовременного пособия в равных долях в адрес супруги ФИО1- истца по делу, матери погибшего военнослужащего - ФИО2, а также отцу погибшего- ФИО3, как выгодоприобретателям (членам семьи) погибшего военнослужащего ФИО2 Вместе с тем решением Клетского районного суда Волгоградской области от 19.12.2022 г., вступившим в законную силу 12.04.2023 г., ФИО3 лишен права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ, и единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ. Таким образом, в виду лишения судом ФИО3 права на выплату страховой суммы и единовременного пособия, ФИО1 и ФИО2 должны получить по ½ доли от общих сумм указанных выплат, то есть ФИО1 АО «СОГАЗ» должно дополнительно выплатить страховую сумму в размере 494 744,00 руб. и единовременное пособие в размере 742 116,00 руб. Неоднократные обращения истца к АО «СОГАЗ» о производстве указанных выплат результатов не принесли, ответчик требования истца не удовлетворил, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит истец ФИО1 по доводам апелляционной жалобы, а также Мещанский межрайонный прокурор г. Москвы по доводам апелляционного представления.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4, участвуя в заседании судебной коллегии посредством видео-конференцсвязи, а также прокурор Витман Ю.А. доводы апелляционных жалобы и представления поддержали; представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО5 против удовлетворения жалобы и представления возражал.

Третьи лица- ФИО3, ФИО2 на заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени заседания извещены, о наличии уважительных причин своей неявки не сообщили, в связи с чем дело по апелляционной жалобе и апелляционному представлению рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены состоявшегося решения имеются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является супругой военнослужащего ХХХХХХХХХХ, ХХХХХХХХ, ХХХХ г.р., погибшего ХХХХ г. при выполнении задач в ходе специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, что подтверждается свидетельством о смерти ХХХХХ № ХХХХ от 11.08.2022 и справкой о смерти № ХХХХ от ХХХ г.

В соответствии с Государственным контрактом от 27.10.2021 г. № 829/ЗК/2021/ДГЗ, заключенного Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» страхование жизни и здоровья военнослужащих осуществляется АО «СОГАЗ».

Согласно свидетельству о рождении ХХХ № ХХХ от ХХХ г., выданного отделом ЗАГС администрации Клетского района Волгоградской области, родителями ФИО2 являются - отец ФИО3 и мать ФИО2.

Супругой погибшего ФИО2 является ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 22.09.2018 г., актовая запись № ХХХ, выданным отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района г. Волгограда. От брака детей не имеется.

29.08.2022 г. ФИО2 и ФИО1 обратились в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы, единовременного пособия в связи с гибелью ФИО2 в период прохождения военной службы, при исполнении обязанностей военной службы.

01.09.2022 г. АО «СОГАЗ» осуществило выплату ФИО2 и ФИО1 единовременного пособия в сумме 1 484 232,00 руб. (по 1/3 доли) и страховой суммы в размере 989 488,00 руб. (по 1/3 доли).

21.11.2022 г. в АО «СОГАЗ» поступили заявления ФИО3 о выплате страховой суммы и единовременного пособия.

29.11.2022 г. АО «СОГАЗ» осуществило выплату в адрес ФИО3 денежных средств, ранее за ним зарезервированных.

Решением Клетского районного суда Волгоградской области от 19.12.2022 г., вступившим в законную силу 12.04.2023 г., ФИО3 лишен права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ и единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12.04.2023 г. решение Клетского районного суда Волгоградской области от 19.12.2022 г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Отказывая в иске, суд ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», исходил из того, что документы, представленные ФИО3 и порядок их оформления соответствовал требованиям приказа Министра обороны РФ от 06.05.2012 г. № 1100 «О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Перечню документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой, суммы по обязательному государственному страхованию, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 855, основания для освобождения страховщика от осуществления страховой выплаты, предусмотренные статьей 10 Федерального закона № 52-ФЗ отсутствовали, сведений об иных выгодоприобретателях не имелось, страховщик в соответствии с требованиями законодательства осуществил выплату денежных средств в адрес ФИО3

Доводы истца о наличии в действиях страховой компании злоупотребления правом, со ссылкой на осведомленность АО «СОГАЗ» о наличии судебного спора в отношении права ФИО3 на получение спорных выплат, суд первой инстанции признал несостоятельными, поскольку основания для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ, который содержит исчерпывающий перечень таких оснований, отсутствовали, определение суда о приостановлении осуществления выплат в связи с гибелью ФИО2 в АО «СОГАЗ» не поступало.

Однако с данными выводами суда согласиться нельзя исходя из следующего.

27.10.2021 г. между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт № 829/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию в 2022-2023 годах жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванные на военные сборы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

В соответствии с пунктом 2.1 государственного контракта срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с 01.01.2022 г. по 31.12.2023 г. включительно.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования в рамках государственного контракта установлены в соответствии с положениями Федерального закона № 52-ФЗ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

На основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона N 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

На 2022 г. размер страховой суммы, выплачиваемой в связи с гибелью военнослужащего, составляет 2 968 464 руб. 04 коп.

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Размеры единовременного пособия, установленного частью 8 настоящей статьи, ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 настоящей статьи).

На 2022 г. размер единовременного пособия, выплачиваемого в связи с гибелью военнослужащего, составляет 4 452 696 руб. 06 коп.

Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы на основании Федерального закона № 52-ФЗ, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 г. № 855.

Порядок предоставления выплат, предусмотренных частью 8 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 г. № 1100.

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

29.08.2022 г. в АО «СОГАЗ» поступили заявления ФИО2 и ФИО1 о выплате страховой суммы, единовременного пособия в связи с гибелью ФИО2 в период прохождения военной службы, которые удовлетворены и 01.09.2022 г. страховая компания произвела выплату им единовременного пособия в размере 1 484 232,02 руб. (по 1/3 доли), страховой суммы в размере 989 488,00 руб. (по 1/3 доли).

21.11.2022 г. в АО «СОГАЗ» поступило заявление от выгодоприобретателя ФИО3 о выплате страховой суммы, единовременного пособия в связи с гибелью сына ФИО2 в период прохождения военной службы, которое удовлетворено и 29.11.2022 г. страховая компания произвела выплату единовременного пособия в размере 1 484 232,02 руб., страховой суммы в размере 989 488,02 руб.

Судебная коллегия учитывает, что на момент принятия ответчиком решения о выплате ФИО3 страховой суммы, единовременного пособия в производстве Клетского районного суда Волгоградской области (изначально иск был подан в Дзержинский районный суд г. Волгограда) имелось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении права на указанные выплаты, при этом АО «СОГАЗ» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в рамках данного дела истцом подавалось ходатайство о наложении запрета уполномоченным органам производить ФИО3 выплаты, связанные с гибелью военнослужащего сына, которое было судом оставлено без удовлетворения 29.08.2022 г.

В письменных пояснениях относительного искового заявления ФИО1 к ФИО3 о лишении права на выплаты, АО «СОГАЗ» ссылалось на то, что выплата страховой суммы в рассматриваемом случае возможна только после вступления в законную силу судебного акта, поскольку выплата будет производиться либо в отношении истца и ответчика пропорционально, либо только в отношении истца, в случае удовлетворения исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление в иных формах.

Злоупотребление правом может быть вызвано такими действиями лица, которые ставили другую сторону в положение, когда она не могла реализовать принадлежащие ей права.

Непосредственной целью санкции, содержащейся в статье 10 Гражданского кодекса, а именно отказа в защите права лицу, злоупотребившему правом, является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления. Следовательно, для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, ссылающегося на соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.

Поскольку у АО «СОГАЗ» на момент производства выплат ФИО3 имелись сведения о наличии судебного спора по требованиям о лишении ФИО3 права на социальные выплаты, в результате данной выплаты будет затруднено получение ФИО1 страховой суммы и единовременного пособия в полном объеме при наличии такого права, то действия общества следует расценивать как злоупотребление правом.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения о взыскании со страховой компании в пользу истца страховой выплаты в размере 494 744 руб., единовременного пособия в размере 742 117 руб., а всего 1 236 860 руб., а также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 147 руб. 44 коп., которые документально подтверждены (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 23 января 2025 года- отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 236 860 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 147 руб. 44 коп.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 апреля 2026 года.

Председательствующий

Судьи: