Постановление № 5-271/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 5-271/2019




5-271/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 21 марта 2019 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> И.А. Матюшенко,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО10., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина <адрес>, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. по адресу: <адрес>. ФИО3, <адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан, ФИО1 ФИО11., находясь на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания в РФ определенного срока, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ФЗ -115 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО12., совершение данного правонарушения признал, пояснив, что он является уроженцем и гражданином Республики Узбекистан, приехал на территорию РФ, чтобы устроиться на работу. В настоящее время регистрацию в <адрес> не имеет, не выехал на родину в установленный законом срок, потому что у него не было денег. На территории РФ родственников граждан РФ не имеет, детей не имеет, патента на работу на территории РФ не получал. В содеянном раскаивается, просит позволить ему выехать за пределы РФ самостоятельно.

Кроме полного признания вины ФИО1 ФИО13., его вина подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 ФИО14. признал свою вину; рапортом сотрудника ОБ ФИО4 МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 ФИО15., копией паспорта гражданина Узбекистан, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, копией паспорта гражданки РФ - ФИО1 ФИО16., копией эмиграционной карты.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновностиФИО1 ФИО17. в совершении административного правонарушения.

Суд считает, что в действиях ФИО1 ФИО18. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 ФИО19. является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО20., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО1 ФИО21. является гражданином <адрес>, находится на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания в РФ определенного срока, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая решение об определении вида наказания, суд исходит из отсутствия сведений, документально подтверждающих наличие у ФИО1 ФИО22. в пределах РФ семьи, несовершеннолетних детей, иждивенцев, чьи права и интересы могут пострадать в результате его выдворения за пределы РФ.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывании иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

Оснований назначать ФИО1 ФИО23. наказание без выдворения не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч.1.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 ФИО7 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Определить способ выдворения - контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес>

ИНН <***>

КПП 631601001

БИК 043601001

ОКТМО 36740000

Расчетный счет №

Банк: Отделение Самара

ФИО2 (УКА): 10421

КБК 18 811 64 00000 160 20 140

УИН 18 88 00 63 19 10 42 11 45 40

Разъяснить ФИО1 ФИО24. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Автозаводский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья И.А. Матюшенко



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матюшенко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ