Решение № 2-1022/2025 2-1022/2025~М-606/2025 М-606/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-1022/2025

№

УИД: 91RS0008-01-2025-001161-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 03 июня 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Коваленко О.П.

При секретаре – Невмержицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3,

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 1736 кв.м., жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. При обращении в нотконтору, истцу было отказано в совершении нотариальных действий ввиду того, что невозможно разночтений в правоустанавливающих документах на адрес наследуемого имущества. На основании изложенного, включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу после смерти супруга, признав за ним право собственности на указанные домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО7 предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дне слушания извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Третье лицо в суд не явилось, о дне слушания извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, предоставило заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Минюста РК, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

После смерти ФИО4 открылась наследственная масса в виде земельного участка площадью 1736 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданное ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Майского сельского совета Джанкойского района, решения Майского сельского поселения Джанкойского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность (л.д. 77-78, 81).

Истец является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданного Майским сельским советом Джанкойского района Крымской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

Истец обратился в нотконтору с заявлением о принятии наследства (л.д.67), получила свидетельство праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный на территории Майского сельсовета (л.д.75).

Основанием для отказа в совершении нотариальных действий послужило разночтение в адресе наследуемого имущества (л.д.83).

Так, согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданное ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Майского сельского совета Джанкойского района, в собственности ФИО4 значится домовладение <адрес>, а на основании решения Майского сельского поселения Джанкойского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В то время, как в соответствии со сведениями из ЕГРН, за наследодателем зарегистрировано право собственности на домовладение <адрес> (общая площадь 46,5 кв.м.. кадастровый №) и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (площадь 1736 +/1 4 кв.м., кадастровый №) (л.д. 14, 15), имеет статус «актуальные, ранее учтенные», зарегистрированы в 2017 и 2019 годах.

Однако, согласно Постановления администрации Майского сельского поселения Джанкойского района № от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в Федеральную информационную адресную систему и произведена перенумерация почтового адреса с «<адрес>» на «<адрес> (л.д.82).

Соответственно, ввиду внесенных изменений в адрес наследственного имущества уже после смерти ФИО4, регистрационной службой осуществлены изменения в реестре недвижимости с учетом присвоения нового почтового адреса.

Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ввиду того, что истец получила свидетельство о праве на наследство после смерти супруга на часть наследственной массы, суд приходит к выводу о целесообразности признания за ней право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти супруга.

В свою очередь, заявленные требования в части включения спорных объектов недвижимости в наследственную массу не подлежат удовлетворению, поскольку таковые не согласуются с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», которым предусматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивала на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:

- земельный участок, площадью 1736 +/1 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилой дом площадью 46,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В иной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Коваленко

Полный текст решения изготовлен 05.06.2025 года.