Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-292/2017

Дело № 2-292/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Восточный Экспресс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что стороны заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 02 мая 2013 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 201 210 рублей на срок 64 месяца, а ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора, путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства и за период с 03 апреля 2015 года по 13 февраля 2017 года образовалась задолженность в сумме 316 118 рублей 96 копеек, в том числе 166 388 рублей 68 копеек - ссудная задолженность, 88 035 рублей 90 копеек - задолженность по процентам, 46 000 рублей – задолженность по неустойке, 15 694 рублей 38 копеек – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 02 мая 2013 года в сумме 316 118 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 361 рубль 19 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д.37,38).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (л.д.14 –оборотная сторона, 38) 02 мая 2013 года заполнила заявление и анкету на оформление договора кредитования № на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета и Тарифах банка, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления с условиями кредитования: кредит- СУПЕР КЭШ, № счета №, на 64 месяца, на сумму 201 210 рублей, по 34,5% годовых, с датой выдачи кредита – 02 мая 2013 года, окончательной датой погашения – 02 мая 2018, с датой платежа -2 число каждого месяца, с размером ежемесячного платежа - 8 293 рубля 26 копеек, минимальной суммой для частичного досрочного гашения кредита -100 % от ежемесячного платежа, но не менее 5 000 рублей, а также заполнила заявление о присоединении к программе страхования, согласно которого обязалась производить Банку оплату услуг за присоединение к программе страхования (л.д.13,14).

В соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, а также типовыми условиями кредитования счета, в рамках соглашения о кредитовании счета Банк открывает Клиенту текущий банковский счет, выпускает Карту, предназначенную для совершения Клиентом операций с денежными средствами. Клиент обязуется погашать задолженность по Кредиту путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода (п.1.1, 1.2 Типовых условий). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце. Суммы начисленных процентов – за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (п.2.1, 2.2, 2.4 Типовых условий). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа, Клиент обязан уплатить неустойку в размере, указанном в заявлении, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода. Период начисления неустойки ограничивается десятью днями за каждое нарушение (п. 2.7 Типовых условий) (л.д.20-21).

Как видно из расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 13 февраля 2017 года по кредитному договору № от 02 мая 2013 года, задолженность ответчика перед Банком составляет: 166 388 рублей 68 копеек - задолженность по основному долгу, 88 035 рублей 90 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 46 000 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга, 15 694 рублей 38 копеек – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, а всего в сумме 316 118 рублей (л.д.11-12).

С учетом того, что ответчик не исполняет, надлежащим образом, принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита.

Доказательств возврата кредита ответчиком, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не представлено, в связи с чем, задолженность по кредиту подлежит взысканию в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривается, и иного расчета ФИО1 не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 27 марта 2017 года и № от 28 июля 2016 года (л.д.8,9) истец понес судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 361 рубля 19 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 02 мая 2013 года за период с 03 апреля 2015 года по 13 февраля 2017 года в размере 316 118 рублей 96 копеек, государственную пошлину в сумме 6 361 рубль 19 копеек, а всего 322 480 (триста двадцать две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Королева