Приговор № 1-29/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-29/2017

Дело № 1 – 29/2017

Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 16 мая 2017 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт

При секретаре: Гросс О.В.;

С участием: помощника прокурора Краснотуранского района по письменному поручению Рамишвили Е.В.;

Подсудимого: ФИО1;

Защитника: адвоката Граблина В.Н., представившего удостоверение № и ордер №.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего в АО племзавод «Краснотуранский» оператором машинного доения, имеющего основное общее образование, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено вс. Краснотуранск, Краснотуранского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

18.03.2017 г. около 20 часов 00 минут, у ФИО1 находящегося на территории животноводческой фермы АО племзавод «Краснотуранский» по адресу: <...> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение н незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 18.03.2017 г. около 20 час. 05 мин. ФИО1 пришел на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, расположенный на расстоянии 300 метров в западном направлении от здания котельной, расположенной по адресу: <...> где, в принесенный с собой пакет из полимерного материала руками собрал верхушечные части растений конопли и фрагменты листьев растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое стал незаконно хранить на балконе в помещении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, по месту своего жительства до 23.03.2017 г. которое согласно заключению эксперта № от 06.04.2017 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса каннабиса (марихуаны), в высушенном до постоянной массы состоянии, составила 181 гр. (в трех пакетах соответственно: 44 гр., 86 гр., 51 гр.).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана является наркотическим средством (включена в список 1 «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер марихуаны общей массой 181 гр. относится к крупному.

23.03.2017 г. в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» осмотра места происшествия в период времени с 10 часов 25 минут до 12 часов 00 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> на балконе, обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис (марихуана) в трех пакетах, общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии, составила 181 гр. (в трех пакетах соответственно: 44 гр., 86 гр., 51 гр.) которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил до 23.03.2017 г. для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании при участии государственного обвинителя Рамишвили Е.В., защитника адвоката Граблина В.Н., подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Аналогичное ходатайство подсудимым, заявлялось при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст. 217УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним и поддерживает поданное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства, в том числе, последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Граблина В.Н., государственного обвинителя Рамишвили Е.В., полагавших возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делудоказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировав действия ФИО1 ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины и способствование раскрытию и расследованию преступления.

В то же время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведении во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

У суда, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 27.03.2017 г. (л.д. 49-50), не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 119, 120, 121), не состоит на учете у врача психиатра, но состоит на учете у врача нарколога (л.д. 122), влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, материальное положение и его возраст, а также обстоятельства дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания, что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Также, по мнению суда, ФИО1 как личность в настоящее время не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, суд полагает возможным признать назначенное наказание условным с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: пакет из полимерного материала (пакет № 1), с находящейся в нем металлической чашкой и саму металлическую чашку, пакет из полимерного материала (пакет № 2) с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 42 гр., пакет из полимерного материала (пакет № 3), с находящейся в нем металлической кастрюлей и наркотическим средством гашишныммаслом массой 0,16 гр., саму металлическую кастрюлю, пакет из полимерного материала (пакет № 4), с находящейся в нем стеклянной бутылкой и саму стеклянную бутылку, пакет из полимерного материала (пакет № 5), с находящимся в нем металлическим предметом со следами ТГК, пакет из полимерного материала (пакет № 6), с находящейся в нем стеклянной банкой со следами ТГК, пакет из полимерного материала (пакет № 7), снаходящимся в нем отрезком материи со следами ТГК, пакет из полимерного материала (пакет № 8) с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 85 гр., пакет из полимерного материала (пакет № 9) с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 50 гр., а также вышеуказанное наркотическое средство марихуана общим весом 177 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский» (л.д. 59, 62), по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению. Электрическая плитка, хранящаяся у ФИО1 (л.д. 59, 60, 61), по вступлению приговора в законную силу, подлежат оставлению законному владельцу по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

С применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в данный орган по месту жительства, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти медицинское обследование у врача - нарколога на предмет заболевания наркоманией и при необходимости пройти курс лечения и социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательство по делу: пакет из полимерного материала (пакет № 1), с находящейся в нем металлической чашкой и саму металлическую чашку, пакет из полимерного материала (пакет № 2) с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 42 гр., пакет из полимерного материала (пакет № 3), с находящейся в нем металлической кастрюлей и наркотическим средством гашишным масломмассой 0,16 гр., саму металлическую кастрюлю, пакет из полимерного материала (пакет № 4), с находящейся в нем стеклянной бутылкой и саму стеклянную бутылку, пакет из полимерного материала (пакет № 5), с находящимся в нем металлическим предметом со следами ТГК, пакет из полимерного материала (пакет № 6), с находящейся в нем стеклянной банкой со следами ТГК, пакет из полимерного материала (пакет № 7), с находящимсяв нем отрезком материи со следами ТГК, пакет из полимерного материала (пакет № 8) с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 85 гр., пакет из полимерного материала (пакет № 9) с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 50 гр., а также вышеуказанное наркотическое средство марихуана общим весом 177 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский», уничтожить. Электрическую плитку, хранящуюся у ФИО1, оставить законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения ему копий.

Судья: А.А. Швайгерт