Решение № 7-694/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 7-694/2018

Судья Соловьянов А.Н. дело № 7-694/2018


РЕШЕНИЕ

город Ставрополь 26 сентября 2018 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу СК ФИО1 на решение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2018 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу СК ФИО1 от 27 апреля 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2018 года, жалоба ФИО2 на постановление от 26 марта 2018 года удовлетворена.

В жалобе, поданной в краевой суд, инспектор ФИО1 просит решение суда отменить, постановление от 26 марта 2018 года оставить без изменения. Считает, что решение вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Как следует из материалов дела, ФИО2 26 марта 2018 года в 07:40 управлял транспортным средством «РЕНО» государственный регистрационных знак №, по <адрес> в нарушение требований пункта 14.1 Правил не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, пользующемуся преимуществом в движении.

Этими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении № от 26 марта 2018 года в отношении ФИО2

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу СК ФИО1 от 26 марта 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья районного суда обоснованно принял во внимание видеозапись с фиксацией обстоятельств правонарушения отраженных в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 и признал видеозапись допустимым доказательством по делу.

Допустимость и достоверность принятых, судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судья районного суда правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судьей, и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2018 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н.Леонов.