Приговор № 1-95/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-95/2017




Дело № 1-95/2017


ПРИГОВОР


Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года с. Сарманово

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сармановского района РТ Рахматуллина Л.Р,

подсудимого ФИО1,

защитника Сафиной Г.И,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, имеющего среднее специальное образование, газорезчик ООО «Трубострой», брак не зарегистрированного, гражданин РФ, проживающий по <адрес> РТ, судим ДД.ММ.ГГГГ году Сармановским районным судом РТ по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 6 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


31 июля 2017 года, в 13 часов 00 минут, ФИО1 находясь возле территории промышленной базы Джалильского УТТ ООО «УК «Татспецтранспорт», расположенной на территории <адрес> на расстоянии 150 метров с западной стороны автодороги «ФИО3 Чишма-Александровка», действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой роли. Далее, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, срезали металлические опорные трубы, удерживающие фундамент стояночного бокса с инвентарным номером №, вышеуказанной промышленной базы, с помощью газового резака, заранее приготовленного для совершения преступления, после чего покинули место совершения преступления.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, действуя в продолжении реализации преступного умысла ФИО1 совместно с неустановленным лицом оттащили ранее приготовленные для хищения металлические трубы, общей массой 1 тонна 571 килограмм, стоимостью 9775 рублей 28 копеек за одну тонну, на общую сумму 15356 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «УК «Татспецтранспорт», в удобное место для их погрузки с целью дальнейшей транспортировки и для обращения похищенного имущества в свою пользу, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 01 августа 2017 года, в 09 часов 00 минут, ФИО1 и неустановленное лицо были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину свою по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признал, с предъявленным обвинением согласился и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

С заявленным ходатайством подсудимого, защитник, потерпевший и государственный обвинитель согласны.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против собственности; степень общественной опасности неоконченного преступления, а также учитывая условия его жизни, уровень психического развития и влияние назначенного наказания, на исправления личности и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: судим, характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что он вину признал полностью, раскаялся, наличие не иждивении малолетних детей, состояние здоровья его и его близких.

Ходатайств о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ сторонами заявлено не было, по применению которой с учетом общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, прежней судимости и личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Вещественные доказательства, по мнению суда: металлический баллон, резак, регулятор давления, кислородный, регулятор давления пропановый, резиновый шланг длиной 5 м 9 см, резиновый шланг длиной 5 метров 35 см металлические трубы общей длиной 33 метра, диаметром 270 мм, весом 1 тонна 571 кг, необходимо вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ФИО1 испытательный срок 3(три) года, обязав его не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: металлический баллон, резак, регулятор давления, кислородный, регулятор давления пропановый, резиновый шланг длиной 5 м 9 см, резиновый шланг длиной 5 метров 35 см оставить по принадлежности у ФИО4 Металлические трубы общей длиной 33 метра, диаметром 270 мм, весом 1 тонна 571 кг, оставить по принадлежности ООО «УК «Татспецтранспорт».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ