Решение № 2-958/2017 2-958/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-958/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Ушаковой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО4 <данные изъяты> по доверенности ФИО5 <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2017 по иску ФИО4 <данные изъяты> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом наследодателем и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество,

установил :

ФИО4 <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на 11/79 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде 11/79 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, принадлежавших ей в соответствии с регистрационным удостоверением. После смерти ФИО1 единственным наследником первой очереди стал ФИО2, который к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, так как по день смерти наследодателя проживал с ней. Наследником после смерти ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, стал сын ФИО4 <данные изъяты>., который в установленном законом порядке принял наследство. В досудебном порядке не представилось возможным оформить наследство, в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на спорное имущество.

Истец ФИО4 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 <данные изъяты> по доверенности ФИО5 <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения иска.

С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.25 ЗК РФ, ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Судом установлено, что согласно архивной справке Ленинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и заключению инвентаризационного бюро ФИО1 принадлежали 11/79 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17,18).

Согласно кадастровому паспорту спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет с КН № (л.д.29).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> поселковым Советом Ленинского района Тульской области (л.д.27).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 являлась владельцем 11/79 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

После смерти ФИО1 единственным наследником первой очереди стал ее сын ФИО2, который к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, так как по день смерти наследодателя проживал с ней (л.д.19,22).

Наследником после смерти ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, стал его сын ФИО4 <данные изъяты>., который в установленном законом порядке принял наследство, что подтверждается материалами наследственного дела.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО4 <данные изъяты> возникли наследственные права в отношении спорного имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 <данные изъяты> о признании за ним права собственности на 11/79 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО4 <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, скончавшимся ДД.ММ.ГГГГ, 11/79 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на 11/79 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков