Решение № 2-600/2018 2-600/2018~М-537/2018 М-537/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-600/2018Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 12 ноября 2018 года с. Ирбейское Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи - Петровой С.Д., с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А., при секретаре – Каледа Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Краевому государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» о защите трудовых прав, Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Краевому государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» о защите их трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлениям ФИО1, ФИО2, ФИО3 о нарушении их трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении заработной платы: ФИО3 в период с 01 марта 2018 года по 31 мая 2018 года, ФИО1 в период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года, ФИО2 в период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года, работодатель производил начисление и выплату им заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО1 в должности рабочего по обслуживанию в бане на 1 ставку за июнь 2018 года составила 11 163 рубля, за июль 2018 года составила 5152 рубля 15 копеек, за август 2018 года составила 4134 рубля 44 копейки (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Заработная плата ФИО2 в должности сторожа на 1 ставку за июнь 2018 года составила 11 163 рубля, за июль 2018 года составила 4295 рублей 38 копеек, за август 2018 года составила 4961 рубль 33 копейки (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Заработная плата ФИО3 в должности кладовщика на 1 ставку за март 2018 года составила 11 041 рубль 44 копейки, за апрель 2018 года составила 11 216 рублей 64 копейки, за май 2018 года составила 6139 рублей 65 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3 нарушаются их трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой их нарушенных прав и просит взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» задолженность по недоначисленной заработной плате за март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу ФИО3 в размере 11 790 рублей 51 копейка, за июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в пользу ФИО2 в размере 12 248 рублей 75 копеек, за июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в пользу ФИО1 в размере 12 269 рублей 76 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого. В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО1, ФИО2, ФИО3. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту их интересов поддерживают в полном объеме. Представитель ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» - директор ФИО4 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны. С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» в пользу ФИО1 в размере 12 269 рублей 76 копеек, в пользу ФИО2 в размере 12 248 рублей 75 копеек, в пользу ФИО3 в размере 11 790 рублей 51 копейки, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого. В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 1289 рублей 27 копеек. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить. Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» задолженность по недоначисленной заработной плате в пользу: - ФИО1 за июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 12 269 рублей 76 копеек (двенадцать тысяч двести шестьдесят девять рублей 76 копеек), - ФИО2 за июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 12 248 рублей 75 копеек (двенадцать тысяч двести сорок восемь рублей 75 копеек), - ФИО3 за март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 11 790 рублей 51 копейка (одиннадцать тысяч семьсот девяносто рублей 51 копейка), за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого. Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1289 рублей 27 копеек (одной тысячи двухсот восьмидесяти девять рублей 27 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 19.11.2018 года. Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петрова С.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-600/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-600/2018 |