Решение № 2-491/2017 2-491/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-491/2017

К делу 2-491/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 апреля 2017 г.

Белореченский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания ФИО8

с участием истца ФИО3

представителя истца ФИО9

представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

ответчика ФИО1

представителя третьего лица

Управления по вопросам семьи и детства ФИО11

по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, третье лицо - Управление по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Белореченский районный суд Кк суд с иском к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, мотивируя требования тем, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, но брачные отношения между сторонами прекращены. Истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака. В период брака у истца и ответчика ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО4. В настоящее время дочь проживает с ответчиком. На содержание дочери истцом по решению мирового судьи с/у № <адрес> выплачиваются алименты. Сразу после распада семьи истец пытался сохранить для дочери единый режим воспитания, образ жизни, сложившийся в семье, а также, чтобы не травмировать психику ребенка, предпринимал попытки договориться с ответчиком ФИО1 об определении порядка встреч с дочерью. Истец привозил дочери подарки, общение истца с дочерью никогда не было формальным, так как он любит свою дочь, привязан к ней и нуждается в общении с ней. Дочь так же привязана к отцу. В настоящее время между истцом и ответчиком возникают разногласия по порядку общения и воспитанию дочери. Ответчик препятствует истцу в общении с дочерью, что и послужило поводом обращения в суд. Истец просит суд обязать ответчика предоставить возможность встречаться и беспрепятственно общаться с несовершеннолетней дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, без присутствия ответчика еженедельно с пятницы с 18.00 час. до 17.00 час. воскресенья, по месту жительства истца по адресу: <адрес>, включая обязанность истца забирать дочь в пятницу по месту жительства ответчика и отвозить ФИО1 в воскресенье в 17.00 час., общаться в день рождения ребенка с 14.00 час. до 18.00 час., кроме того предоставить возможность до достижения дочерью десятилетнего возраста отдыхать с дочерью с выездом на море, с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив о предстоящем отдыхе, месте предполагаемого отдыха посредством почтовой, электронной, мобильной (смс) связью ответчику ФИО1 за две недели, а также в праздничные дни новогодних и Рождественских праздников, согласовав предварительно дни и время общения с ответчиком. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам истца с дочерью, ответчик обязана заблаговременно предупредить истца почтовой, электронной, мобильной (смс), факсимильной связью и предоставить подтверждающие медицинские документы. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию либо в случае, если согласие не достигнуто. Истец вправе навещать дочь по месту жительства либо фактического нахождения и получать информацию о дочери от ответчика о состоянии здоровья, месте нахождения ребенка, что предполагает обязанность ФИО1 предоставить по просьбе истца указанные сведения.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточнил заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, а именно просит суд обязать ответчика ФИО2 предоставить истцу возможность встречаться и беспрепятственно общаться с несовершеннолетней дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без присутствия ответчицы еженедельно с пятницы с 9-00 часов утра до 18-00 часов в субботу, по месту его жительства по адресу: <адрес>, включая его обязанность забрать в пятницу несовершеннолетнюю ФИО6 по месту жительства ответчика ФИО10 и доставить несовершеннолетнюю ФИО6 в субботу до 18-00 часов по месту жительства ФИО10 Ответчик ФИО2 предоставляет истцу, возможность встречаться и беспрепятственно общаться с несовершеннолетней дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без присутствия ответчика в день рождения ребенка, 08 октября текущего года с 15-00 час. до 18-00 час. Ответчик ФИО2 предоставляет истцу, возможность до достижения дочерью ФИО6 десятилетнего возраста отдыхать совместно с дочерью ФИО6 с выездом на море в течение не менее трех дней, с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив о предстоящем отдыхе, адрес предполагаемого места отдыха посредством почтовой, электронной, мобильной (смс) связью ответчику ФИО1 за две недели. Ответчик ФИО2 предоставляет истцу, возможность встречаться и беспрепятственно общаться с несовершеннолетней дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праздничные дни Новогодних и Рождественских праздников не менее четырех дней с 05 января по 08 января текущего года включительно. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам истца с несовершеннолетней дочерью ФИО6, ответчик ФИО2 обязана заблаговременно предупредить истца почтовой, электронной, мобильной (смс), факсимильной связью и предоставить подтверждающие медицинские документы. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию либо в случае, если согласие не достигнуто, истец навещает детей по месту жительства либо фактического нахождения. ФИО3 вправе получать информацию о несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ФИО1 о состоянии здоровья, месте нахождения ребенка, что предполагает обязанность ФИО1 предоставить указанные сведения.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она никогда не препятствовала общению истца с ребенком, возражала против предложенного истцом порядка общения с несовершеннолетней дочерью, считает, что истец будет настраивать ребенка против нее и членов ее семьи, что может травмировать детскую психику, просила суд установить порядок общения дочери с отцом в ее присутствии еженедельно, в субботу с 15.00 час. до 20.00 час., без оставления ребенка в ночное время по месту проживания отца, поскольку дочь является малолетней, истец не соблюдает режим питания ребенка и режим дня, а в день рождения дочери, истец может приходить и общаться с ней.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> по доверенности ФИО11 в судебном заседании пояснила, что родители имеют равные права и обязанности по содержанию и воспитанию ребенка. Ответчик не представила доказательств того, что общение отца с дочерью может быть опасно для ребенка. Истец положительно характеризуется, официально трудоустроен, нет сведений о том, что он привлекался к уголовной или административной ответственности, на профилактическом учете не состоит, выплачивает алименты на содержание дочери.

Заслушав участников процесса, заключение представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. ст. 61, 63, 65 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), они имеют право и обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, а родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» - исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.).

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Как установлено судом, ФИО3 и ФИО2 состоят в браке (л.д. 9), ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО4 (л.д. 8), которая после прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком стала проживать с матерью.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 проживает в домовладении № по <адрес>, жилищно-бытовые условия истца находятся в удовлетворительном состоянии, домовладение нуждается в ремонте. В доме имеются необходимые минимальные условия для пребывания и проживания граждан, в том числе и несовершеннолетних детей.

Домовладение, в котором проживает истец, принадлежит на праве собственности матери истца ФИО12, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 10, 11), согласно письменного заявления собственника ФИО12 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, она не возражает против общения ФИО3 с дочерью ФИО6 по месту жительства (л.д. 34).

Согласно представленной в материалы дела домовой книге в данном домовладении зарегистрирован истец и его несовершеннолетняя дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 12-14).

По месту работы и жительства ФИО3 характеризуется с положительной стороны (л.д. 16-17), имеет постоянное место жительство.

Суд, исходя из интересов ребенка, и привязанности к матери и отцу, психологического и эмоционального состояния ребенка, и, учитывая сложившейся порядок проживания ребенка, как установлено судом ребенок проживает с матерью, анализа имеющихся доказательств, приходит к выводу о возможности не препятствовать в общении ФИО3 с ребенком ФИО5

Судом установлено, что согласия об установлении порядка общения ребенка с отцом, проживающим отдельно, стороны достигнуть не могут.

Поэтому суд считает необходимым установить порядок общения отца с сыном, согласно предложенного истцом графика в части, и с учетом мнения специалиста, а также мнения матери и сложившегося образа жизни сторон.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что каждый из родителей может создать ребенку условия для воспитания и развития. Материальное и семейное положение сторон также позволяет обоим родителям обеспечить указанные условия. Нравственные качества родителей также позволяют обеспечить достойное воспитание своего ребенка.

Суд считает, что именно установленный порядок общения отца с дочкой не будет нарушить права и родителей и ребенка, не будет оказывать отрицательного воздействия на психологическое состояние дочки.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Анализируя представленные доказательства, учитывая заключение органа опеки и попечительства, а также то обстоятельство, что стороны обладают равными правами и обязанностями по воспитанию своего ребенка, принимая во внимание малолетний возраст и интересы ФИО5, степень привязанности к обоим родителям, а также возможность каждого из сторон создать девочке условия для воспитания и развития, характеризующие данные о родителях, их материальное положение, жилищно-бытовые условия, условия работы и занятость в течение дня, как родителей, так и ребенка, состояние здоровья девочки, суд считает необходимым, согласно ст. ст. 61, 63, 65, 66 СК РФ, удовлетворить частично иск ФИО3

В случае изменения обстоятельств по гр. делу, за сторонами остается право обратиться в суд с аналогичным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, третье лицо Управление по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> - удовлетворить частично.

Определить порядок общения ФИО3 с несовершеннолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждую первую, вторую и четвертую неделю месяца с пятницы с 09-00 часов утра до 18-00 часов в субботу, без присутствия ФИО1, по месту его жительства по адресу: <адрес>, либо в местах, предназначенных для пребывания несовершеннолетних детей (парках, игровых площадках, местах отдыха и др.), при отсутствии для этого противопоказаний (инфекционное заболевание, неблагоприятные погодные условия и др.), с возможностью оставления ребенка в ночное время у отца по доверительному согласованию сторон, включая его обязанность забрать в пятницу несовершеннолетнюю ФИО6 по месту жительства ответчика ФИО10 и доставить несовершеннолетнюю ФИО6 в субботу до 18-00 часов по месту жительства ФИО10

Определить порядок общения ФИО3 с несовершеннолетней дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в день рождения ребенка, праздничные и памятные дни (время проведения определить по согласованию сторон), при условии, что ребенок здоров.

Предоставить возможность истцу, до достижения дочерью ФИО6 десятилетнего возраста отдыхать совместно с дочерью с выездом за пределы <адрес> в течение не менее двух дней, с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив о предстоящем отдыхе, адрес предполагаемого места отдыха посредством почтовой, электронной, мобильной (смс) связью ответчику ФИО1 за две недели.

Определить порядок общения ФИО3 с несовершеннолетней дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праздничные дни Новогодних и Рождественских праздников не менее четырех дней с 05 января по 08 января текущего года включительно (время проведения определить по согласованию сторон).

В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам истца с несовершеннолетней дочерью ФИО6, ответчик ФИО2 обязана заблаговременно предупредить истца почтовой, или электронной, мобильной (смс), факсимильной связью и предоставить подтверждающие медицинские документы. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию либо в случае, если согласие не достигнуто, истец навещает детей по месту жительства либо фактического нахождения.

В интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установить для её родителей (сторон по делу) следующие права и обязанности в период общения отца и дочери:

- стороны по делу самостоятельно согласуют между собой место встреч отца и дочери. В случае наличия уважительных причин, каждому родителю заблаговременно предупреждать друг друга о невозможности общения с ребенком в установленное время;

- в случае недомогания ребенка во время общения, отцу о фактах заболевания дочери своевременно уведомлять мать.

- отцу не нарушать интересы несовершеннолетнего ребенка в случае, если время общения его с дочерью выпадает на время нахождения ее в детском дошкольном учреждении, школе, дополнительных кружках и секциях общеобразовательного и спортивного уровня;

-временное нахождение ребенка в лагере, санатории, на оздоровительном отдыхе не может являться препятствием для общения дочери с отцом в установленное время;

- стороны по делу самостоятельно, в добровольном порядке, имеют право, соблюдая интересы ребенка, изменить либо увеличить вышеуказанный порядок общения ребенка с отцом.

При невыполнении решения суда одной из сторон, к виновному родителю могут быть применены меры, предусмотренные положениями Гражданско-процессуального кодекса РФ, либо Семейного кодекса РФ (штрафные санкции). Препятствием к общению с ребенком в установленное время могут служить только обстоятельства, причиняющие вред физическому, психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию, либо нежелание самого ребенка общаться с отцом.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке апелляции через Белореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись.