Решение № 2-530/2017 2-530/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-530/2017

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «КБ ДельтаКредит» к Репп ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось АО «КБ ДельтаКредит» указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КБ ДельтаКредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме № на сроком на 182 месяца, под 14,75% на приобретение объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщиком было предоставлено кредитору: залог (ипотеку) приобретаемого объекта недвижимости (п. 1.4 кредитного договора). Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 80 % от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости. Банк свои условия выполнил, деньги были перечислены ответчику, а она ненадлежаще исполняет свои обязанности, не в полном объёме вносит платежи, не регулярно. Право собственности залогодателя ФИО1 на предмет залога зарегистрировано в УФС Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с обременением ипотеки в силу закона, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячными равными долями. Согласно п. 4.4.1 кредитного договора, в случае просрочки очередного платежа более чем на 30 дней, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, штрафов, пеней. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, а также условий закладной, при нарушении сроков возврата суммы обязательств и\или процентов по кредиту ответчик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет №, в том числе: основному долгу – №; просроченные проценты – №; задолженность по пене за кредит – №. Согласно условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, может быть обращено взыскание на заложенный в обеспечение исполнения обязательства предмет залога. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также проценты, начисленные истцом исходя из процентной ставки 13,5 годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченную государственную пошлину в сумме №. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, установить начальную цену продажи заложенного имущества в размере №.

В судебное заседание представитель истца АО «КБ ДельтаКредит» не явился, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что после обращения в суд ответчик погасил имеющуюся просроченную задолженность, то есть отпали обстоятельства, на основании которых истец обратился в суд, однако истец понес судебные издержки, которые не были возмещены. Просит производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления: № – за услуги представителя; № – за проведение оценки квартиры, уплаченную государственную пошлину – №.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствии.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с не поддерживанием своих требований истцом вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика судебных расходов в сумме № признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принято признание ответчиками исковых требований АО «КБ ДельтаКредит», поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 101, 173, 194 – 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «КБ ДельтаКредит» к Репп ФИО7 в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с не поддерживанием своих требований истцом вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

Взыскать с Репп ФИО8 в пользу АО «КБ ДельтаКредит» судебные расходы в сумме №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова