Решение № 12-401/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 12-401/2025

УИД 76RS0003-01-2025-000753-96

Дело № 12-401/2025


Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2025 года г. Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Пушкина Е.В.,

при секретаре Сокольниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении № 10673621240235077390 от 18 июня 2024 года государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу ФИО1 о привлечении ФИО3 <данные изъяты> к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, на решение начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 07 мая 2025 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 18 июня 2024 года № 10673621240235077390 владелец транспортного средства <данные изъяты> – ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 07 мая 2025 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО3 без удовлетворения.

ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение по жалобе отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку в момент фиксации правонарушения транспортное средство заявителя перевозило мясопродукты.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Государственный инспектор, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, начальник ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что правонарушение совершено 22 апреля 2024 года в 20:24:31 час. водителем тяжеловесного транспортного средства <данные изъяты>, в составе 5-осного автопоезда, который в нарушение пункта 23.5 ПДД РФ, части 1 статьи 29 ФЗ от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 01 декабря 2023 года № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» на 51 км 620 м а/д Иваново-Писцово-Гаврилов-Ям-Ярославль (до д.Шопша) согласно акту № 8662 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по нагрузке на группу осей автопоезда на 132,75% (7,965 т) на группу осей № 1 (оси 3-5) (погрешность измерения 5%), двигаясь с нагрузкой 13,965 т на группу осей № при допустимой нагрузке 6 т на группу осей.

Постановлением должностного лица к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ вследствие фиксации нарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами привлечен собственник (владелец) вышеназванного транспортного средства, которым по данным ГИБДД является ФИО3

Пунктом 1 Приказа Министерства дорожного хозяйства Ярославской области от 29 февраля 2024 года № 4 на период с 01 апреля по 30 апреля 2024 года введено временное ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящимся к собственности Ярославской области, с превышением установленной предельно допустимой нагрузки на ось.

Согласно перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящихся к собственности Ярославской области, на которых вводится временное ограничение движения транспортных средств в период с 01 по 30 апреля 2024 года, утвержденного Приказом Министерства дорожного хозяйства Ярославской области от 29 февраля 2024 года № 4, для автомобильной дороги Иваново-Писцово-Гаврилов-Ям-Ярославль (до д.Шопша) «Р-79» установлена предельная нагрузка на одиночную ось транспортного средства в 5 т, на ось в 2-осной тележке в 3 т, на ось в 3-осной тележке в 2 т, то есть 6 т на группу осей.

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки, СВК-2-РВС № 57766, о чем составлен акт № 8662 от 22 апреля 2024 года результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме. Из указанного выше акта № 8662 от 22 апреля 2024 года следует, что 22 апреля 2024 года в 20:24:31 час. транспортное средство <данные изъяты>, двигалось в составе 5-осного автопоезда по направлению в г. Ярославль, имело превышение предельно допустимого показателя по нагрузке на группу осей автопоезда на 132,75% (7,965 т) на группу осей № 1 (оси 3-5) (погрешность измерения 5%), двигаясь с нагрузкой 13,965 т на группу осей № 1 при допустимой нагрузке 6 т на группу осей.

Вместе с тем, по данным ГКУ ЯО «Центр организации дорожного движения» от 12 августа 2025 года, в результате дополнительного рассмотрения акта измерения № 8662 от 22 апреля 2024 года, служебной информации работы оборудования установлено, что 22 апреля 2024 года при измерении транспортного средства заявителя, на АПВГК в направлении г. Ярославль произошел сбой, повлекший за собой увеличение погрешности измерений в сторону уменьшения измеренного значения.

Таким образом, установлено недостоверное измерение весовых параметров транспортного средства заявителя, что относится к обстоятельствам объективной стороны состава вменяемого по настоящему делу правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, в том числе, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Ввиду того, что в материалах дела отсутствуют достоверные данные о весовых параметрах автопоезда заявителя в момент проезда АПВГК, последние нельзя считать доказанными, постановление от 18 июня 2024 года в отношении ФИО3 и решение начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 07 мая 2025 года подлежат отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь статьями 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить.

Решение начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 07 мая 2025 года и постановление № 10673621240235077390 от 18 июня 2024 года государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу ФИО1 о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 400000 рублей отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Пушкина