Решение № 2-1790/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1790/2021Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные <данные изъяты> УИД№ Дело № 2-1790/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июля 2021 года г. Казань Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Н., при секретаре судебного заседания Орловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ для выпуска карты для совершения операций с установлением лимита в размере <данные изъяты> рублей.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, <данные изъяты> рублей – сумма штрафов, <данные изъяты> рублей – сумма процентов. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал. Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего: На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Судом установлено, чтоООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ для выпуска карты, совершения операций с установлением лимита в размере <данные изъяты> рублей. При этом ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, <данные изъяты> рублей – сумма штрафов, <данные изъяты> рублей – сумма процентов. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере <данные изъяты> руб. При этом суд не усматривает оснований для снижения заявленных штрафов, считая их соразмерными последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств. В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать сФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кировского районного суда города Казани Р.Н. Зарипова Решение26.07.2021 Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО"Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Зарипова Роза Наилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |