Решение № 2-764/2018 2-764/2018~М-684/2018 М-684/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-764/2018

Дело № 2-764/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Токаревского сельского поселения Кировского района Республики Крым, о признании права собственности, третьи лица – нотариус Кировского районного нотариального округа ФИО3, ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе, на земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>, который не был зарегистрирован за ней в установленном порядке. Обязательную долю в наследстве имеет ФИО4 – сестра истца. ФИО1 указывает, что приняла наследство, владеет свое долей в наследстве, обслуживает, получила право на долю в наследстве в жилом доме. В связи с указанным, просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок.

Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены должным образом. Нотариус просила рассматривать дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства, подтвержденные документами, подлинники которых исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что истец является дочерью умершей 12.09.2014г. в <адрес> - ФИО7, которая при жизни 05.12.2013г. завещала все свое имущество ФИО1

При жизни ФИО7, ей в собственность решением исполкома от 18.07.1997г. № предоставлен земельный участок площадью 0,16га земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>, однако право собственности на который, та не зарегистрировала в установленном порядке.

После смерти ФИО7 за принятием наследства обратились её дети - ФИО1 и ФИО4, которая являясь нетрудоспособной имела обязательную долю в наследстве.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в наследственном имуществе, которое состоит из ? доли в жилом доме находящегося на спорном земельном участке. ФИО4 правоустанавливающий документ на наследство не выдавался.

В Росреестре сведений о зарегистрированных правах на земельный участок не имеется. Согласно сведений из ЕГРН общая площадь земельного участка составляет 1600кв.м. Кадастровый №. Для индивидуального жилищного строительства.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество умершей ФИО6, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла свою долю в наследственном имуществе в виде земельного участка, своевременно обратившись к нотариусу, с 1997 года спорный земельный участок находился в собственности наследодателя, однако при жизни в государственных органах регистрацию прав на земельный участок она не провела, доля иного наследника имеющего обязательную долю в наследстве настоящим решением не затрагивается, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери, обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО1, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600кв.м., кадастровый №, с целевым использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.А. Дегтярев