Решение № 2-738/2018 2-738/2018~М-732/2018 М-732/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-738/2018




Дело № 2-738/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Колпашево Томской области 28 сентября 2018 года

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дайнеко А.М.,

при секретаре судебного заседания Мулиной И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119389 рублей 27 копеек, в том числе: основного долга – 78101 рубль 43 копейки; просроченного основного долга – 24526 рублей 90 копеек; процентов за пользование кредитом – 16760 рублей 94 копейки; процентов, начисленных на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 20,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, за вычетом платежей, произведённых после ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3587 рублей 79 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заёмщику кредит в размере 150000 рублей, а заёмщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 20,75% годовых и полностью возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ; АО «»Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредита исполнило полностью, зачисление суммы кредита произведено в безналичной форме на счёт заёмщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению № к кредитному договору, погашение кредита производится ежемесячно до 15-17 числа каждого календарного месяца одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В нарушение установленного кредитным договором графика погашения, очередные платежи по возврату основного долга заёмщиком своевременно не вносились. Учитывая вышеизложенные обстоятельства заёмщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом. В установленный вышеуказанным требованием срок обязательства по досрочному возврату кредита со стороны заёмщика исполнены не были. Требования банка остались без ответа и удовлетворения. Заёмщик в сроки, установленные Кредитным договором для возврата очередных частей кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, свои обязательства не выполнил, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ послужило основанием требовать возврата Заёмщиком задолженности по Кредитному договору, включая основной долг, проценты за пользование кредитом.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объёме, о чём представил соответствующее заявление. В указанном заявлении ФИО1 указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, а также заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Не смотря на признание иска ответчиком, суд полагает необходимым проверить дело в полном объёме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Проценты на сумму займа определенные п. 1 ст. 809 ГПК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, а не дополнительным обязательством. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

При этом снижение процентов за пользование заемными денежными средствами законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 150000 рублей; срок действия договора – 60 месяцев, окончательная дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом составляет 20,75% годовых; периодичность платежа – ежемесячно; способ платежа – аннуитетный платеж; дата платежа – 15 числа каждого месяца; цель использования заёмщиком потребительского кредита – неотложные нужды; размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам – 20% годовых; способ выдачи кредита перечисление на номер счёта № не позднее рабочего дня, следующего за днём подписания заёмщиком и кредитором настоящего договора. Полная стоимость кредита составляет 20,650% годовых.

Подписав кредитный договор, ответчик подтвердил, что график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения, а также то, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, и обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами (л.д. 12-14).

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов ежемесячный платёж по кредиту составляет 4036 рублей 94 копейки (л.д. 15).

Указанная в договоре сумма 150 000 рублей предоставлена ответчику Банком, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и выпиской по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Обязательства по возврату заемных денежных средств заёмщик ФИО1 надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчёту на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 119389 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 78101 рубль 43 копейки; просроченный основной долг – 24526 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом – 16760 рублей 94 копейки (л.д.9).

Представленный расчёт задолженности судом проверен, его обоснованность и правильность математических расчётов сомнений у суда не вызывает. Ответчиком ФИО1 данный расчёт не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право досрочно потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д. 16).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности не оспорен, подтверждается выпиской по счёту ответчика, с учётом признания заявленных требований ответчиком, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119389 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 78101 рубль 43 копейки; просроченный основной долг – 24526 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом – 16760 рублей 94 копейки.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 20,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, за вычетом платежей, произведённых после ДД.ММ.ГГГГ, с учётом признания исковых требований ответчиком, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Суд на основании изложенного приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные истцом требования в порядке ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

А потому, требование АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов, начисленных на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 20,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме за вычетом платежей, произведённых после ДД.ММ.ГГГГ, соответствует положениям закона, условиям кредитного договора) и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3587 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119389 (Сто девятнадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 78101 рубль 43 копейки; просроченный основной долг – 24526 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом – 16760 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 20,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3587 (Три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья: А.М. Дайнеко

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-738/2018

Колпашевского городского суда Томской области



Суд:

Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Томского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Дайнеко Александр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ