Решение № 2-334/2017 2-334/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-334/2017Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-334/2017 г. именем Российской Федерации с.Дивеево 8 декабря 2017 года Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего-судьи Степанова В.Г., при секретаре-Сидоровой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области о признании в порядке приобретательной давности права собственности на одноэтажный кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что в 1981 году построил одноэтажный кирпичный гараж. Документы на строительство, в том числе, и разрешительные документы, не сохранились, официальный ввод гаража в эксплуатацию не проводился, право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано. Вместе с тем на протяжении 36 лет он открыто, добросовестно владеет этим гаражом как своим собственным. В настоящее время имеет намерение зарегистрировать права собственности на гараж в соответствии со ст.234 ГК РФ.. Постановлением № администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ гаражу был присвоен адрес, соответствующий его фактическому местонахождению: <адрес><адрес>. Гараж поставлен на учет, что подтверждается справкой Дивеевского филиала ГП Нижтехинвентаризация, инвентаризационная стоимость гаража составляет <данные изъяты> руб. Согласно справки ОКС администрации Дивеевского района гараж соответствует строительным нормам и правилам, действовавшим в период его строительства. В настоящее время гараж в муниципальной собственности или собственности граждан не значится, правопритязания иных лиц на гараж отсутствуют. В судебное заседание истец не явился, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, от администрации средствами факсимильной связи поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела. суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно ч.3 ст.234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, либо не имеющего собственника. В судебном заседании установлено, что истец просит признать право собственности на гараж, который в настоящее время не имеет законного собственника. Данный гараж был возведен в 1981 году, т.е. более 36 лет назад, на протяжении этого времени истец пользуется гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, открыто, непрерывно и добросовестно, но при этом не может зарегистрировать право собственности на общих основаниях, поскольку не сохранились разрешительные документы на строительство гаража, ввод его в эксплуатацию, право собственности на гараж не регистрировалось в установленном порядке.. Самовольным строительством гараж не признавался. В собственности иных лиц в настоящее время он не состоит, спор о праве собственности отсутствует. При таких условиях суд полагает, что требований ст.234 ГК РФ исполнены в полном объеме и имеются законные основания для удовлетворения иска ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на одноэтажный кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.Г.Степанов Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дивеевского Сельсовета Дивеевского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Степанов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-334/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-334/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |