Решение № 2-384/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-384/2021

Дело № 2-384/2021 УИД: 66RS0044-01-2021-001939-80


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.

при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя С. к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель С. (далее – ИП С.) обратилась в суд с иском к А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 927 руб. 96 коп., из которых:

- 524 927 руб. 96 коп. - просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- 10 000 руб. 00 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- 10 000 руб. 00 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- проценты по ставке 20,14 % годовых на сумму основного долга 524 927 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

-неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 524 927 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и А. (далее - должник, заемщик) заключен кредитный договор № (далее -договор), согласно условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 529 199 рублей 83 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20,14 % годовых, а должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20,14 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом снижен до 10 000 рублей 00 копеек. Размер процентов по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом снижен до 10 000 рублей 00 копеек.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего М. и ИП С. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП С. исполнены в полном объёме.

Между ИП С. и ИП И. заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020

Между ИП И. и ИП С. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП С. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

В ходе принятия данного гражданского дела к рассмотрению определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Общество с ограниченной ответственностью "ССТ", ИП С., ИП И.

Истец ИП С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, от него имеется заявление, согласно которому он просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме, факт заключения указанного в иске кредитного договора, как и сумму задолженности не оспаривает.

Из ответа Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует, что она является конкурсным управляющим Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (БАНК РСБ 24 (АО)) (далее - Банк) на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Между Банком и Заемщиком (А.) ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №. (л.д.25-27)

Согласно Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ произведена уступка права требования по вышеуказанному Кредитному договору от кредитора Обществу с ограниченной ответственностью "ССТ" (далее - Цессионарий, новый кредитор, ОГРН №

<данные изъяты>

С даты отзыва лицензии у Банка (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время от Заемщика не поступали платежи в погашение задолженности по Кредитному договору.

Третьи лица ИП С., ИП И. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились по неизвестной суду причине, отзыв или возражение по иску не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как видно из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и А. заключен кредитный договор №. По условиям этого договора А. был предоставлен кредит в сумме 529 199 рублей 83 копейки, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, ставка по кредиту – 20,14 % годовых, возврат кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 11 796 рублей 00 копеек. В случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При этом размер неустойки не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору (л.д.25-27)

На основании договоров уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) передало право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «ССТ», в свою очередь ООО «ССТ» заключил договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ с ИП С., последняя заключила договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ с ИП И., который в свою очередь по заключил договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП С. (л.д.8, 10-12, 17, 19, 21-23)

Представленной выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что остаток основного долга А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 524 927 рублей 96 копеек, начисленные проценты, на неуплаченные заемщиком на дату сделки в размере 17 732 рубля 00 копеек всего 542 659 рублей 96 копеек. (л.д.7).

По расчётам истца, сумма задолженности А. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом добровольного снижением истцом процентов в общем размере составляет 544 927 руб. 96 коп, в том числе:

- 524 927 руб. 96 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- 10 000 руб. 00 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- 10 000 руб. 00 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- проценты по ставке 20,14 % годовых на сумму основного долга 524 927 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

-неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 524 927 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности (л.д.3)

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По общим правилам, предусмотренным ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Основные обязательства возникли по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между А. и КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), условия которого предусматривают возможность уступки прав кредитором третьим лицам (л.д.25-27).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что у ответчика А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплачено в счет погашения суммы основного долга 4 271 рубль 87 копеек, иные платежи не поступали. Остаток основного долга составил 524 927 рублей 96 копеек.

По условиям договора в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что ответчик нарушил условия погашения кредитного договора, обязательства не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного А. суду не представлено.

С учетом добровольного снижения истцом размера процентов до 10 000, 00 руб. суд считает, что тем самым баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба сохранен, и с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 20,14% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп., а также подлежат взысканию проценты по ставке 20,14% годовых по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп.

Требования о взыскании процентов по ставке 20,14 % годовых на сумму основного долга 524 927 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 524 927 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий о сроке и размере, установленных для возврата очередной части кредита и процентов по договору кредитования. То есть им не исполнялись обязательства по кредитному договору, что даёт истцу право требования в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты процентов по этому договору, неустойки по дату фактического погашения задолженности.

Ответчиком доказательств исполнения им договора не предоставлено, что является основанием для возврата суммы задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой, то есть для возмещения убытков.

При таких обстоятельствах требования ИП С. к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8 649 рублей 28 копеек., от уплаты которой истец была освобожден при подаче иска, как инвалид 2-й группы исходя из суммы удовлетворенных требований (524 927 руб. 96 коп.+ 10 000 руб.00 коп. + 10 000 руб.00 коп.= 544 927 руб. 96 коп.).

Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 197, 198, 233–235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск индивидуального предпринимателя С. к А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу индивидуального предпринимателя С. задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и А. в размере 544 927 руб. 96 коп., в том числе: 524 927 руб. 96 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 руб. 00 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 руб. 00 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с А. в пользу Индивидуального предпринимателя С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 20,14 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности исходя из суммы основного долга в размере 524 927 (пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 96 копеек.

Взыскать с А. в пользу Индивидуального предпринимателя С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности исходя из суммы основного долга в размере 524 927 (пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 96 копеек.

Взыскать с А. судебные расходы по делу государственную пошлину в местный бюджет в сумме 8 649 (восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 28 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2021.

Судья П.П. Сафонов