Решение № 2-337/2020 2-337/2020(2-3942/2019;)~М-4090/2019 2-3942/2019 М-4090/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-337/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2020 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что 12.12.2018г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер F0P№ ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (Общие условия) № ***, а также с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 924 500 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых, на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 22 500 руб. Ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользования денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными, сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 917 428,38 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ *** от 12.12.2018г. в сумме 917 428,38 руб., из которых: просроченный основной долг – 867 652,74 руб., начисленные проценты – 45 655,66 руб., штрафы и неустойки – 4 119,98 руб., расходы по уплате госпошлины – 12 374,28 руб.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении телеграммы, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 12.12.2018г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер F0P№ ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение заключенного Соглашения банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 924 500 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» (Общие условия) № ***, а также с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 924 500 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых, на 60 месяцев.

Согласно графика погашения, индивидуальных условий кредитования ответчик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов не позднее 27-го числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа 22 500 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время заемщик обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ФИО1 нарушил свои обязательства по Соглашению о кредитовании №F0P№ *** от 12.12.2018г., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 917 428,38 руб., из которых: просроченный основной долг – 867 652,74 руб., начисленные проценты – 45 655,66 руб., штрафы и неустойки – 4 119,98 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его верным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени) суд не усматривает, поскольку в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ *** от 12.12.2018г. в сумме 917 428,38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 374,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ *** от 12.12.2018г. в сумме 917 428,38 руб., из которых: просроченный основной долг – 867 652,74 руб., начисленные проценты – 45 655,66 руб., штрафы и неустойки – 4 119,98 руб., и расходы по уплате госпошлины – 12 374,28 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: