Решение № 2-250/2018 2-250/2018 ~ М-127/2018 М-127/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-250/2018Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-250/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года г. Зеленогорск Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л., при секретаре Игнатьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием взыскать с ответчика долг в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 736 935 рублей, пени в сумме 48 664 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 055 рублей 99 коп., а всего 998 654 рубля 99 коп. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: № от 15 октября 2014 года на сумму 100 000 рублей, № от 25 февраля 2015 года на сумму 100 000 рублей. По каждому договору ответчик получал займ наличными. Срок возврата займа по договору № от 15 октября 2014 года – до 14 февраля 2015 года, а по договору № от 25 февраля 2015 года – до 25 августа 2015 года. Условиями договоров предусмотрена уплата Плаксенко процентов за пользование займом, а так же уплаты пени в случае нарушения сроков возврата долга. Ответчик по окончании срока договоров долг не вернул, проценты за пользование займом не выплатил. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление, в котором так же указал, что согласен на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании изложенного, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 807-808 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную денежную сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор с участием граждан должен быть заключен в письменной форме, если сумма договора превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика, или иной документы, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В силу ч. 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что 15 октября 2014 года ФИО1 и ФИО2., действуя добровольно, заключили договор займа №, по условиям которого ФИО1 передал Плаксенко наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей, а Плаксенко обязался возвратить полученную сумму не позднее 14 февраля 2015 года. За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты за сумму займа из расчета 10 % в месяц, а в случае нарушения сроков возврата займа обязуется уплатить пеню на остаток суммы задолженности, включающий основной долг плюс проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки. Проценты выплачиваются ежемесячно 15 числа. Первая выплата процентов 10 000 рублей уплачивается 15 ноября 2014 года. В момент окончания договора 14 февраля 2015 года заемщик уплачивает проценты за последний месяц пользования займом, а так же возвращает основную сумму займа. Факт передачи денежных средств ФИО2 подтверждается распиской от 15 октября 2014 года. Так же 25 февраля 2015 года ФИО1 и ФИО2 заключили между собой договор займа №, согласно которому ФИО1 передал Плаксенко в займ наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей, а Плаксенко обязался возвратить полученную сумму не позднее 25 августа 2015 года. За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты за сумму займа из расчета 10 % в месяц, а в случае нарушения сроков возврата займа обязуется уплатить пеню на остаток суммы задолженности, включающий основной долг плюс проценты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки. Проценты выплачиваются ежемесячно 25 числа. Первая выплата процентов 10 000 рублей уплачивается заемщиком займодавцу 25 марта 2015 года. В момент окончания договора 25 августа 2015 года заемщик уплачивает проценты за последний месяц пользования займом, а так же возвращает основную сумму займа. Факт передачи денежных средств ФИО2 подтверждается распиской от 15 февраля 2015 года. ФИО1 свои обязательства по договорам займа выполнил, передав ФИО2 указанные суммы. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком каких-либо доказательств возврата истцу долга не представлено. По договору займа № от 15 октября 2014 года основной долг составляет 100 000 рублей. За пользование займом ответчик должен оплатить истцу за период с 15 ноября 2014 года по 01 февраля 2018 года (39 месяцев и ? месяца) (дата определена истцом) 395 000 рублей (39 х 10000 + 5000). Неустойка по договору займа № от 15 октября 2014 года составляет 586 000 рублей (100.000 х 0,5 % х 1171 день). Истец самостоятельно уменьшил сумму неустойки до размера ключевой ставки Банка России, в связи с чем неустойка уменьшена до 25 762 рубля (100.000 рублей х 8 % : 365 дней х 1171 день). По договору займа № от 25 февраля 2015 года основной долг составляет 100 000 рублей. За пользование займом ответчик должен оплатить истцу за период с 25 марта 2015 года по 01 февраля 2018 года (35 месяцев и 7 дней) (дата определена истцом) 352 333 рубля 33 коп. (35 х 10000 + /10.000:30х7/). Истец просит взыскать проценты в сумме 341 935 рублей, в связи с чем суд не может выйти за рамки исковых требований. Неустойка по договору займа № от 25 февраля 2015 года составляет 521 000 рублей (100.000 х 0,5 % х 1041 день). Истец самостоятельно уменьшил сумму неустойки до размера ключевой ставки Банка России, в связи с чем неустойка уменьшена до 22 902 рубля (100.000 рублей х 8 % : 365 дней х 1041 день). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 520 762 рубля по договору займа № от 15 октября 2014 года (100.000+395.000+25.762), и 464 837 рублей по договору займа № от 25 февраля 2015 года (100.000 + 341.935 + 22.902), а всего 985 599 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. ФИО1 при предъявлении иска в суд оплачена госпошлина в размере сумме 13 055 рублей 99 коп., что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от 29 января 2018 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа № от 15 октября 2014 года в сумме 520 762 рубля, по договору займа № от 25 февраля 2015 года в сумме 464 837 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 055 рублей 99 коп., а всего 998 654 рубля 99 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Л. Моисеенкова Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2018 года. Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Моисеенкова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-250/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-250/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |