Решение № 2-221/2024 2-221/2024(2-2465/2023;)~М-2096/2023 2-2465/2023 М-2096/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-221/2024

Мотивированное
решение составлено 19 февраля 2024 года

Дело № ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 год г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Пахомовой Ю.А.,

с участием ст.помощника прокурора Ж.,

представителя Администрации Железногорского района Курской области Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железногорского межрайонного прокурора, в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации <данные изъяты> сельского совета о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Железногорский межрайонный прокурор, в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского совета о возложении обязанности, указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в лесах и населенных пунктах, в ходе которой в деятельности администрации <данные изъяты> сельсовета Железногорского района выявлены нарушения законодательства в указанной сфере при содержании источников противопожарного водоснабжения, а именно в нарушение п. 75 Правил 1 пожарный гидрант, расположенный на территории сельсовета, неисправен, что подтверждается актом проверки от 25.04.2023г. **.**.** межрайонной прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении главы МО «<данные изъяты>» Железногорского района Курской области П., по результатам рассмотрения которого глава указанного муниципального образования привлечена к административной ответственности. Повторная проверка показала, что на **.**.** на территории муниципального образования все также имеется неисправный источник противопожарного водоснабжения - 1 пожарный гидрант, расположенный по ***, что свидетельствует о непринятии органами местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета надлежащих мер по обеспечению пожарной безопасности указанного сельского поселения Железногорского района.

В связи с этим прокурор в иске просил обязать Администрацию <данные изъяты> сельсовета Железногорского района Курской области в течение 8 месяцев со дня вступления в силу решения суда обеспечить выполнение ремонта 1 пожарного гидранта, расположенного по ***, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479.

В ходе рассмотрения дела прокурор исковые требования уточнил, просил обязать Администрацию <данные изъяты> сельсовета Железногорского района Курской области в течение 12 месяцев со дня вступления в силу решения суда обеспечить выполнение ремонта 1 пожарного гидранта, расположенного по ***, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Ж. заявленные требования с учетом уточнения поддержала.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседании не явился, глава администрации П. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает.

Письменное заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Представитель 3-его лица Администрация Железногорского района Курской области по доверенности Щ. в судебном заседании полагала, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Представитель 3-его лица ОКУ «ППС Курской области» своего представителя в судебное заседание не направил, ранее в отзыве на иск считал требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что признание иска ответчиком в лице его представителя не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Железногорского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Администрацию <данные изъяты> сельского совета Железногорского района Курской области в течение 12 месяцев со дня вступления в силу решения суда обеспечить выполнение ремонта 1 пожарного гидранта, расположенного по ***, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.П. Водостоева