Решение № 2-648/2024 2-648/2024~М-518/2024 М-518/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-648/2024

Дело №2-648/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд <адрес>

в составепредседательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«26» июля 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финтерра» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> на срок 30 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых. Ответчик воспользовалась кредитными средствами банка, однако обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязате6льств, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – сумма процентов за 30 дней пользоваия займом, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> -сумма пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась; направила в суд заявление, в котором признает исковые требования ООО МКК «Финтерра» в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ФИО1 исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» о взыскании задолженности.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Финтерра» (юридический адрес: 630007, <адрес> магистраль, <адрес>, оф.903, ОГРН: <***>, Дата присвоения ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

Подлинный документ подшит в дело № (УИД №RS0№-77) Гурьевского городского суда <адрес>