Решение № 2-3840/2018 2-3840/2018~М-3530/2018 М-3530/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-3840/2018




Дело № 2-3840/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Омск 30 октября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Камневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 22.11.2013 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей Кредитный договор №, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит в сумме 120 686 рублей 96 копеек путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Рассмотрев Заявление Клиента Банк открыл ей счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 22.11.2013, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор №. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному доги зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 120 686 рублей 96 копеек подтверждается выпиской со счёта №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1097 дней, с 22.11.2013 по 22.11.2016; процентная ставка – 39% годовых; полная стоимость кредита - 42,83% годовых; размер ежемесячного платежа - 5 740 рублей (последний платеж - 5 257 рублей 22 копейки). Согласно раздела 4 Условий, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенным Графиком погашения. За период с 22.11.2013 по 22.06.2015 Клиент в рамках кредитного договора неоднократно допускала пропуски оплаты очередных платежей, что подтверждается выпиской по счету №. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей Банк потребовал исполнения обязательств возврата суммы задолженности в размере 107 615 рублей 31 копейка, направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 22.06.2015, однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № Ответ полностью не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом плат за просрочку очередных платежей) 106 208 рублей 75 копеек. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная по в размере 3 324 рубля, что подтверждается платёжными поручениями.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 22.11.2013 в размере 106 208 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг - 91 415 рублей, проценты - 11 993 рубля 75 копеек; плата за пропуск платежей по графику - 2 800 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 324 рубля; расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между Банком и ФИО1

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела также имеется заявление истца с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 22.11.2013 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей Кредитный договор №, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит в сумме 120 686 рублей 96 копеек путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

Рассмотрев Заявление Клиента Банк открыл ей счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 22.11.2013, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор №.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному доги зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 120 686 рублей 96 копеек подтверждается выпиской со счёта №.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1097 дней, с 22.11.2013 по 22.11.2016; процентная ставка – 39% годовых; полная стоимость кредита - 42,83% годовых; размер ежемесячного платежа - 5 740 рублей (последний платеж - 5 257 рублей 22 копейки).

Согласно раздела 4 Условий, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения).

Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенным Графиком погашения.

В соответствии с п. 6.2 Условий и Графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, плата за пропуск очередного платежа совершенный: впервые - 300 рублей; 2-й раз подряд – 500 рублей; 3-й раз подряд - 1 000 рублей; 4-й раз подряд - 2 000 рублей.

За период с 22.11.2013 по 22.06.2015 Клиент в рамках кредитного договора неоднократно допускала пропуски оплаты очередных платежей, что подтверждается выпиской по счету №.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей Банк потребовал исполнения обязательств возврата суммы задолженности в размере 107 615 рублей 31 копейка, направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 22.06.2015, однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № Ответ полностью не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом плат за просрочку очередных платежей) 106 208 рублей 75 копеек.

Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, стороной ответчика не представлено.

Оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, предусматривающих возможность снижения заявленной к взысканию неустойки в связи с несоразмерностью ее размера нарушенному обязательству, суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что неисполнение обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов ответчиком в указанных суммах и период является существенным нарушением условий договора, в связи с чем данный договор подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 324 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 22.11.2013 в размере 106 208 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг – 91 415 рублей, проценты – 11 993 рубля 75 копеек; плата за пропуск платежей по графику – 2 800 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 324 рубля.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Банком и ФИО1.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петерс А.Н.

Заочное решение в окончательной форме принято 06 ноября 2018 года.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петерс Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ