Решение № 2-208/2018 2-208/2018 ~ М-187/2018 М-187/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-208/2018

Дело № 2-208/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шенкурск 29 июня 2018 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился с указанным иском к ФИО2 Обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере 120 000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату полученных денежных средств.

Банк 06.03.2015 уступил ООО «Феникс» право требования по договору заключенному с ответчиком на основании Договора об уступке прав (требований).

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 174 078,18 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 4 681,56 руб.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признает, заявила о применении срока исковой давности.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует и установлено судом, что «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) на основании Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и Генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «Феникс» право требования по договору заключенному с ответчиком.

Согласно акту приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) передал, а ООО «Феникс» принял право требования по кредитному договору, заключенному между ответчиком ФИО2 и "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании денежных средств истек в марте 2018 г. Истец обратился в суд 18.05.2018, то есть за пределами срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат, так как в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий: Н.А. Хохряков