Постановление № 5-666/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-666/2020

Дело №5-666/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Гончаров И.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, холостого, работающего по найму,

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ

28 мая 2020 года в 16 часов 30 минут, по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законные требования оперуполномоченных ОУР ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону Х.1 и Х.2, в нарушение п.2 ст.13 Федерального закона «О полиции» отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, и пытался скрыться от сотрудников полиции, после чего был задержан и доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и согласился с обстоятельствами правонарушения.

Кроме признания, вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортами оперуполномоченных ОУР ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону Х.1 и Х.2 о том, как в отдел полиции №5 был приглашен ФИО1 для дачи объяснения по материалу проверки. ФИО1 на требование предъявить документ, удостоверяющий личность гражданина, ответил отказом, их требования не выполнил, начал вести себя агрессивно, попытался скрыться бегством, на требования вернуться обратно не реагировал, чем оказал неповиновение, был задержан и доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции в 16 часов 45 минут 28.05.2020 года и протоколом №1115 об административном задержании в 17 часов 30 минут 28.05.2020 года.

Протоколом 61 № от 28.05.2020 года об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств его действий при неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, с которым ФИО1 согласился.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья учитывает, положения п.5 ст.12 Федерального закона "О полиции", согласно которым на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, а также положения пунктов 2, 10 части 1 ст.13 Федерального закона "О полиции", согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проводить оперативно-разыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом.

Вина ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья считает необходимым назначить ФИО1 исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбывания административного ареста не установлено.

В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции, а его доставление для отбывания наказания поручить сотрудникам ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 45 минут 28 мая 2020 года.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Гончаров