Решение № 2-5297/2017 2-601/2018 2-601/2018 (2-5297/2017;) ~ М-5182/2017 М-5182/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-5297/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.02.2018г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что 07.05.2014г. с ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 265 000 рублей. Кредит заключен сроком по 05.05.2017г., проценты за пользование кредитом составили 25 % годовых.

Размер ежемесячного минимального платежа подлежал оплате 07 числа каждого месяца в сумме 10536,35 руб.

Свои обязательства банк выполнил полностью, перечислив на счет ФИО5 265 000 рублей.

В целях обеспечения своевременного погашения кредита и процентов между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №-П-1 от 07.05.2014г, согласно которого поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам заемщика за выполнение кредитного договора. Поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору.

В результате неоднократного невыполнения ФИО5 обязанностей по погашению основного долга по кредитному договору и процентов по нему, задолженность по состоянию на 08.08.2017г. составила 205609,05 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 07.04.2015г. по 08.08.2017г. – 179436,04 руб., сумма просроченных процентов за период с

с 07.04.2015г. по 08.08.2017г. – 26173,01 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.05.2014г. в сумме 205609,05 руб., расходы по госпошлине в сумме 5257 руб.

Представитель истца – в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебных повесток. Осведомленность о рассмотрении настоящего иска в суде подтверждена возражениями ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Возражений по иску не предоставил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права. Реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что 07.05.2014г. между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 265 000 рублей.

Кредит заключен сроком по 05.05.2017г., проценты за пользование кредитом составили 25 % годовых.

В соответствии с п. 7 кредитного договора ФИО5 обязалась не позднее 7-9 числа каждого календарного месяца оплачивать кредит и проценты по нему в сумме 10536,35 руб.

На имя ФИО5 был открыт банковский счет для осуществления расчетно-кассовых операций по настоящему кредитному договору, что подтверждается заявлением заемщика, договором банковского счета. (л.д.46 48)

Свои обязательства Банк выполнил полностью путем зачисления на лицевой счет ФИО5, указанный ею в заявлении, денежных средства в сумме 265 000 руб., что подтверждается банковским ордером№ от 07.05.2014г. и лицевым счетом ФИО5.

Согласно индивидуальных условий кредитования ФИО5 ознакомилась с условиями потребительского кредита и обязалась их исполнять.

В соответствии с п. 2.1.1. и 2.3.1 договора ФИО5 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанных в 7 договора

В соответствии с п. 2.3.2 условий начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, начиная со дня выдачи кредита и до даты возврата кредита, на текущий остаток кредита.

ФИО5 исполняла обязанности по погашению основного долга по кредитному договору и процентов с пропуском срока платежей, последний платеж поступил 25.01.2016г., больше платежи не поступали. Всего оплачено просроченная задолженность в сумме 30532,92 руб., проценты 34 555,66 руб.

В связи с чем, задолженность по состоянию на 08.08.2017г. составила 205609,05 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 07.04.2015г. по 08.08.2017г. – 179436,04 руб., сумма просроченных процентов за период с 07.04.2015г. по 08.08.2017г. – 26173,01 руб. Расчет задолженности судом проверен с учетом начисленных сумм по кредиту и периодов просрочки платежей.

В целях обеспечения своевременного погашения кредита и процентов между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №-П-1 от 07.05.2014г.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1.1,1.2.1.3 договора поручительства ответчик обязался солидарно отвечать с заемщиком перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая задолженность по кредитному договору, начисленным процентам, штрафам, другим расходам, связанным с неисполнением или не должным исполнением Заемщиком обязательств перед банком.(л.д. 49).

Согласно п.п. 2.1, 3.1. договора поручитель ознакомлен со всеми существенными условиями договора. Полностью принимает на себя обязательства вытекающие из договора.

Согласно п. 3.2 договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение кредитного договора за заемщика.

Согласно п.3.4 договора поручительства ответчик взял на себя обязательства погасить просроченную задолженность по кредиту, процентам, штрафам в течение 10 дней с даты ее возникновения.

Согласно п. 6.6 договора поручительство действует по 05.05.2022г.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.

Из указанных положений закона следует, что истец сам определяет к кому из должников предъявлять требования и в каком объеме, в связи с чем, истец воспользовался своим правом на обращение в суд с иском непосредственно к поручителю ФИО1

Ответчик был проинформирован о нарушении заемщиком порядка погашения кредита, размере задолженности и о необходимости погашать задолженность кредитора.

При установленных обстоятельствах с ФИО1 подлежат взысканию в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 205609,05 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме 5257 рубля.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1 пользу Банк «Первомайский» (ПАО) задолженность по кредитному договору 00301283 от 07.05.2014г. в сумме 205609,05 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5257 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 21.02.2018г.

Судья: Сигора Т.А.