Приговор № 1-2029/2024 1-554/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-2029/2024

К делу № 1-554/2025

23RS0041-01-2024-022987-07


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Д.Е.,

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2, орд. №, №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, у ФИО1 находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ввиду чего посредством сотового телефона с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «Телеграмм», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен неустановленный в ходе дознания номер электронного счета. После чего, реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства за приобретение наркотического средства и далее, в тот же день и в тот же период времени, получил от неустановленного лица, в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщение с указанием адреса и местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, в 100 метрах от <адрес>, где на земле в траве обнаружил и поднял полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который он положил в правый карман шорт надетых на нем. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции, около <адрес> в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудниками полиции в кабинете №, в отделе полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,60 грамма, что является значительным размером для данного вида вещества, которое ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании защитник подсудимого, заявленное его подзащитным ходатайство поддержала.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил его ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Руководствуясь ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и психдиспансерах, находящегося под наблюдением в наркологическом кабинете ГБУЗ « Красноармейская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по поводу заболевания: «Острая интоксикая вызванная употреблением ПАВ», обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывание ФИО1 наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений к наказанию в виде лишения свободы, отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, при этом судимости сняты и погашены в установленном законом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, массой 0,56 грамма, находящееся в полимерном пакетике с отрезком изоленты синего цвета (0,04 грамм порошкообразного вещества было израсходовано в ходе исследований), содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, один прозрачный полимерный пакет с салфетками со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УМВД по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Материалы административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 25 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: