Приговор № 1-100/2025 1-1013/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 1-100/2025

УИД 11RS0001-01-2024-019771-47 Дело №1-100/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 27 января 2025 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Журбенко Я.Е.,

представителя потерпевшего ФИО11,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Будылина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ** ** ** ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ** ** ** по ** ** **, ФИО1 находясь на территории г.ФИО2 и ... Республики Коми, будучи лицом, имеющим право на получение социальной выплаты, установленной, в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение бюджетных денежных средств на сумму не менее 446 607 рублей 85 копеек, чем причинил ... ФИО2 (...) имущественный ущерб на указанную сумму в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

...

С ** ** **, в соответствии с Законом РФ от ... .... №... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту – Закон), ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет (... с учетом районного коэффициента 1,2 (20%), утвержденного Постановлением ФИО3 от ** ** ** №... (с последующими изменениями и дополнениями), приложением к постановлению Правительства РФ от ** ** ** №..., а также постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** №... (ред. от ** ** **) «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также других местностях с неблагоприятными климатическими экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление №...), по последнему месту службы по ... Республики ФИО2, назначена пенсия в размере ...

Согласно абзаца 2 ст.48 Закона, за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с районным коэффициентом, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства размер пенсии, исчисленный с районным коэффициентом, сохраняется.

В местности, относящейся к районам Крайнего Севера и приравненных к ним по сроку 20 и 15 календарных лет соответственно (по ... Республики ФИО2), ФИО1 проходил службу, вследствие чего имеет право на сохранение районного коэффициента 1,2 вне зависимости от места проживания, однако в местности, относящейся к районам Крайнего Севера и приравненных к ним по сроку 20 и 15 календарных лет соответственно (по г.ФИО2 Республики ФИО2), ФИО1 службу не проходил, вследствие чего право на сохранение районного коэффициента 1,6 вне зависимости от места проживания в соответствии с абз.2 ст.48 Закона, не имеет.

Необходимым условием для получения повышающего районного коэффициента 1,6, установленного в районе Крайнего Севера по г.ФИО2, является выход на пенсию по последнему месту службы по сроку службы не менее 15 календарных лет в районе Крайнего Севера, либо фактическое проживание в указанной местности.

В соответствии со статьей 56 Закона – выплата пенсий осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации.

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации, выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации – на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Понятие места жительства, закреплены в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации. Место жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Необходимым условием для получения повышающего районного коэффициента в размере 1.6, установленного по г.ФИО2 Республики ФИО2, является выход на пенсию по последнему месту службы по сроку службы не менее 15 календарных лет в местности, приравненной к району Крайнего Севера, либо фактическое проживание в указанной местности.

Так, в период с ** ** ** по ** ** **, у ФИО1, достоверно осведомленного о том, что районный коэффициент к пенсии для лиц, проживающих на территории г.ФИО2 Республики ФИО2, в соответствии со ст.48 вышеуказанного Закона РФ от ** ** ** №... и постановления Правительства РФ от ** ** ** №... «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях», составляет 1,6, и выплачивается по месту фактического проживания пенсионера ... то есть непосредственно при проживании в районе Крайнего Севера (на территории г.ФИО2 Республики ФИО2), возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств при получении пенсии путем предоставления в ... заведомо ложных сведений о месте своего постоянного фактического проживания.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1, в период с ** ** ** по ** ** **, находясь на территории г.ФИО2 Республики ФИО2, не имея намерений фактически проживать в указанном населенном пункте с целью создания формальных оснований для регистрации на территории г.ФИО2 Республики ФИО2, зарегистрировался в ..., расположенной по адресу: ... ФИО2, г.ФИО2, ..., отнесенному к районам Крайнего Севера, создав тем самым себе формальное основание для получения пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,6.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, ** ** **, находясь в ... ФИО2 по адресу: ... ФИО2, ..., достоверно зная, что он не проживает постоянно на территории г.ФИО2 ... ФИО2 и не собирается там проживать, с целью введения в заблуждение сотрудников ... и получения необоснованно завышенной пенсии, передал в указанное подразделение заявление применении к пенсии районного коэффициента 1,6 по г.ФИО2 в связи с переменой места жительства, в котором указал заведомо ложные сведения о месте своего фактического постоянного проживания, а именно: ... ФИО2, г.ФИО2, ....

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ** ** **, находясь на территории ... ... ФИО2, достоверно зная, что он не проживает постоянно на территории г.ФИО2 ... ФИО2, и не собирается там проживать, с целью введения в заблуждение ... и получения необоснованно завышенной пенсии, передал ... ФИО2 по адресу: ..., ..., документы, содержащие заведомо для него ложные сведения о месте своего фактического постоянного проживания, а именно: ... ФИО2, г.ФИО2, ....

... ... ФИО2, будучи введенными в заблуждение ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях и не зная о том, что фактически он по адресу, указанному в заявлении от ** ** ** и иных документах, предоставленных в ... ФИО2, не проживает, приняли решение о назначении пенсии за выслугу лет ФИО1 с ** ** ** в сумме ... с учетом районного коэффициента 1,6, действующего на территории г.ФИО2 ... ФИО2, и произведении доплаты к пенсии за счет районного коэффициента за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ..., о чем уведомили надлежащим образом ФИО1 в уведомлении за исходящим №...-... от ** ** **, направленном почтовым отправлением на адрес его проживания: ... ФИО2, г.ФИО2, ....

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ** ** ** находясь на территории ... ... ФИО2, достоверно зная, что он не проживает постоянно на территории г.ФИО2 ... ФИО2, и не собирается там проживать, с целью введения в заблуждение сотрудников ... и получения необоснованно завышенной пенсии, передал ... ФИО2 по адресу: ... ФИО2, ..., заявление, где ФИО1 указывает адрес своего фактического проживания: г.ФИО2, ... просит продлить выплату соответствующего коэффициента 1,6 по г.ФИО2 ... ФИО2, в котором присутствует разъяснение ст.56 Закона РФ от ** ** ** №... о том, что пенсионеры ... несут ответственность за недостоверность сведений, представляемых в пенсионный фонд документов, содержащих заведомо для него ложные сведения о месте своего фактического постоянного проживания, а именно: ... ФИО2, г.ФИО2, .... Совместно с заявлением ФИО1 передал в ... ФИО2 обязательство, в котором он указывает, что обязуется безотлагательно извещать в письменной форме ... ФИО2 о наступлении обстоятельств, влекущих за собой приостановление или прекращение выплаты пенсии, а также влияющих на размер его пенсии и порядок ее выплат, в том числе при изменении места жительства.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ** ** **, находясь на территории ... ... ФИО2, достоверно зная, что он не проживает постоянно на территории г.ФИО2 ... ФИО2, и не собирается там проживать, с целью введения в заблуждение сотрудников ... и получения необоснованно завышенной пенсии, передал ... ФИО2 по адресу: ... ФИО2, ..., заявление, где ФИО1, указывает адрес своего фактического проживания: г.ФИО2, ..., и просит с ** ** ** установить соответствующий районный коэффициент 1,6 по г.ФИО2 ... ФИО2, в котором присутствует разъяснение ст.56 Закона РФ от ** ** ** №... о том, что пенсионеры ... несут ответственность за недостоверность сведений, представляемых в ... документов, содержащих заведомо для него ложные сведения о месте своего фактического постоянного проживания, а именно: ... ФИО2, г.ФИО2, .... Совместно с заявлением, ФИО1 передал в ... ФИО2 обязательство, в котором он указывает, что обязуется безотлагательно извещать в письменной форме пенсионный орган ... ФИО2 о наступлении обстоятельств, влекущих за собой приостановление или прекращение выплаты пенсии, а также влияющих на размер его пенсии и порядок ее выплат, в том числе при изменении места жительства.

В связи с получением данных о фактическом проживании ФИО1 на территории ... ... ФИО2 и территории ..., то есть за пределами района ... (г.ФИО2 ... ФИО2), должностными лицами ... ФИО2 принято решение о прекращении с ** ** ** выплаты данному пенсионеру районного коэффициента к пенсии в размере 1,6 установленного по г.ФИО2 ... ФИО2.

На основании вышеуказанных документов и заявлений, ФИО1 в период с ** ** ** по ** ** **, выплачена пенсия с учетом применения повышенного районного коэффициента в размере 1,6, установленного по г.ФИО2, что привело к незаконной переплате данной социальной выплаты в составе средств ежемесячного пенсионного обеспечения в общей сумме ... путем перечисления указанной суммы в составе средств ежемесячного пенсионного обеспечения с лицевого счета ... ... (...), предназначенного для выплат пенсий лицам, проходившим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, со счета №..., открытого в ... ... «... ... (юридический адрес: ..., почтовый адрес: ... ...) на расчетный счет: №..., открытый на имя ФИО1 в отделении ... «... расположенном по адресу: Республика ФИО2, ..., ... .... В свою очередь, ФИО1, незаконно завладев денежными средствами в общей сумме ..., похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, в период с ** ** ** по ** ** **, находясь на территории г.ФИО2 и ..., воспользовавшись тем обстоятельством, что он является лицом, имеющим право на получение пенсии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, действуя путем представления заведомо ложных сведений и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат о месте своего постоянного фактического проживания, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение бюджетных денежных средств в общей сумме ..., что является крупным размером, чем причинил федеральному бюджету ... ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, оглашенными судом в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО11 в судебном заседании показал, что об обстоятельствах рассматриваемого уголовного дела ему стало известно от сотрудников ... (... ФИО2), а именно о том, что пенсионер ... ФИО1 предоставил в ... ФИО2 сведения о том, что он фактически проживает по адресу: Республика ФИО2, г.ФИО2, ... ..., в связи с чем ему был назначен районный коэффициент, применяемый к пенсионным выплатам в размере 1,6 по г.ФИО2. При проведении проверки выяснилось, что ФИО1, согласно сведениям о его авиа и железнодорожных передвижениях, находился в г.ФИО2 всего несколько раз за период с ** ** ** по ** ** **. Преимущественно, ФИО1 находился за пределами г.ФИО2. ... ФИО2 в ходе проверки по данному факту был предоставлен расчет переплаты пенсии за счет районного коэффициента 1,6 по г.ФИО2 ... ФИО2 пенсионеру ... ФИО1 за период с ** ** ** по ** ** ** с учетом разницы пенсионных выплат, положенных ему, с районным коэффициентом 1,6 по г.ФИО2. При этом период незаконной выплаты пенсии с повышенным коэффициентом составил – с ** ** ** по .... на сумму .... Таким образом, ущерб, причиненный федеральному бюджету, из которого выплачиваются пенсии пенсионерам ... по Республике ФИО2, а также производится финансирование ... ФИО2, составил ..., что является крупным размером. В настоящее время он (ФИО11) располагает достоверными сведениями о том, что ФИО1 возместил причиненный ... ФИО2 ущерб в размере ..., в связи с чем, просит изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Свидетель Свидетель №3 (...) показала, что проживает по адресу: ..., .... Со ФИО1 она знакома. Ей известно, что с октября ... года по указанному адресу в ... проживала женщина по имени ФИО5, однако, кто проживает в настоящее время в указанной квартире, ей не известно.

Свидетель Свидетель №4 ... показала, что проживает по адресу: ..., ..., .... Кто проживает по указанному адресу в ... ей не известно. ФИО1 ей не знаком.

Свидетель Свидетель №5 (... показала, что ... Свидетель №6 проживает по адресу: .... ФИО1 ... .... В период с ... по .... она (Свидетель №5) совместно с ... проживала по адресу: Республика ФИО2, ..., ..., ..., а в период с ... по .... проживала в общежитии при ........ Когда и с какой целью ... ФИО1 зарегистрировался по адресу: Республика ФИО2, г.ФИО2, ... ..., ей не известно. Где в настоящее время проживает ..., она не знает, поскольку они не общаются. Ей известно, что в период с ... по ... ... выезжал за пределы г.ФИО2 на территорию Республики ... при этом периоды и продолжительность его пребывания в ..., ей не известны.

Свидетель Свидетель №7 (...) показал, что проживает по адресу: ..., .... ФИО1 является его соседом, проживает в .... В последний раз он видел его в июне-июле ... года. Кто в настоящее время проживает в ..., ему не известно. Как часто ФИО1 проживал по вышеуказанному адресу, не знает. В основном, он (Свидетель №7) видел ФИО1 в летний период.

Свидетель Свидетель №8 (... показал, что проживает по адресу: .... ФИО1 является его соседом, проживает в .... ФИО1 приезжал примерно 1-2 раза в год, в остальное время в доме никто не жил. С апреля ... года по указанному адресу стала проживать Свидетель №6 совместно с ... Свидетель №5

Свидетель Свидетель №9 (... показал, что ... ... ... В системе ... основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения лицам, проходившим военную и правоохранительную службу, устанавливает Закон Российской Федерации от ** ** ** №... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон), Порядок исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ** ** ** №..., Инструкция об организации работы по пенсионному обеспечению в системе ..., утвержденная Приказом МВД России от ** ** ** №.... Согласно ст.56 Закона выплата пенсий производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации. При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации, выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации – на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания. Согласно ч.1 ст.48 Закона, пенсионерам, проживающим в местностях, где к денежному довольствию сотрудников органов внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. Выплата пенсии с учетом районного коэффициента установлена законодателем в качестве государственной гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с их проживанием в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями. Таким образом, необходимым условием для применения к пенсии районного коэффициента является служба определенной продолжительности либо проживание в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В частности, на обслуживании в ... ФИО2 находится пенсионер ... ФИО1, ** ** ** г.р., уволенный с ... ФИО2. Согласно заявлению ФИО1 о назначении ему пенсии от ** ** ** по достижении предельного возраста ... ФИО2, ему, с момента назначения пенсии (** ** **), выплачивался районный коэффициент в размере 1,2. Поскольку период его службы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (более 20 лет), а именно в ..., дает ему право на сохранение данного коэффициента при выезде в местности, где он не установлен, либо установлен в меньшем размере, то за ФИО1 сохраняется право на получении пенсии с районным коэффициентом в размере 1,2. Согласно заявлению ФИО1 от ** ** **, в связи с проживанием в г.ФИО2 (а именно по адресу: Республика ФИО2, г.ФИО2, ...), ему с даты регистрации по месту жительства в г.ФИО2 (** ** **) выплачивался районный коэффициент в размере 1,6. В данном случае проживание ФИО1 в г.ФИО2 напрямую влияет на применение районного коэффициента к его пенсии, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ** ** ** №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон от ** ** ** №...) и других нормативных актах. Место жительства гражданина определяется на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно ст.3 Закона от ** ** ** №..., регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. ... несут ответственность за осуществление выплаты пенсий, пособий и компенсаций, своевременно принимают меры по устранению переплат и недоплат. В связи с этим ... ФИО2 осуществляет проверку данных, являющихся основанием для выплаты надбавок и компенсаций к пенсиям. В ходе реализации данных функций ... ФИО2 в связи с получением сведений о не проживании ФИО1 по адресу регистрации в г.ФИО2 с ** ** ** к его пенсии районный коэффициент не применяется. На основании предоставленных ФИО1 документов с ** ** ** выплата районного коэффициента была возобновлена. С ** ** **, также, в связи с получением сведений о не проживании ФИО1 по адресу регистрации в г.ФИО2, к его пенсии районный коэффициент вновь не применялся. С этой даты и до настоящего времени к пенсии ФИО1 применяется районный коэффициент 1,2 (сохраняющийся). Согласно ст.56 Закона РФ от ** ** ** №..., ... несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Статьей 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Из указанных положений нормативно-правовых актов следует, что выплата районного коэффициента к пенсии носит исключительно заявительный характер, так же, как и ее прекращение либо уменьшение его размера. В целях соблюдения требований нормативных правовых актов при выплате районного коэффициента на пенсионеров ... Законом РФ от ** ** ** №... возложена обязанность предоставления в пенсионный орган сведений, влияющих на размеры выплат. Однако ФИО1 информацию о проживании за пределами Республики ФИО2, необходимую для правильного исчисления районного коэффициента, применяемого к его пенсии, в ... ФИО2 не предоставлял. Более того, заявлениями от ** ** **, ** ** **, ** ** **, ФИО1 настаивал на применении районного коэффициента по г.ФИО2 в размере 1,6. В пенсионном деле ФИО1 (№...) имеется копия заявления на имя начальника отдела ... ... ФИО2, датированного ** ** **, и подписанного ФИО1, в котором он информирует о своей регистрации по месту жительства в г.ФИО2. В пенсионном деле ФИО1 (№...) имеется копия заявления на имя начальника отдела ... ФИО2, датированного ** ** **, и подписанного ФИО1, в котором он информирует о своем извещении о порядке применения районного коэффициента размеру пенсии и сообщает о своей регистрации по месту жительства в г.ФИО2 (в соответствии с приложенной к заявлению копией паспорта, ФИО1 зарегистрирован с ** ** ** по адресу: г.ФИО2, ...). Также к заявлению приложено обязательство от ** ** **, в котором ФИО1 уведомлен о том, что выплата пенсии осуществляется по месту жительства и обязуется под собственноручную подпись, что будет безотлагательно извещать пенсионный орган об изменении места жительства. В пенсионном деле ФИО1 (№...) имеется копия заявления на имя начальника ... ФИО2, датированного ** ** **, и подписанного ФИО1, в котором он информирует о своем извещении о порядке применения районного коэффициента размеру пенсии и сообщает о своей регистрации по месту жительства в г.ФИО2. Также к заявлению приложено обязательство от ** ** **, в котором ФИО1 уведомлен о том, что выплата пенсии осуществляется по месту жительства и обязуется под собственноручную подпись, что будет безотлагательно извещать пенсионный орган об изменении места жительства. Уточняет, что информация о необходимости при перемене места жительства известить учреждение ... и ... производящее выплату пенсии, содержится в памятке пенсионного удостоверения, направляемого пенсионеру ... с уведомлением о назначении пенсии. Такое уведомление было направлено ФИО1 ** ** ** за №..., ** ** ** ФИО1 был под подпись ознакомлен с данным уведомлением. ** ** ** ФИО1 было направлено уведомление за ... о пересмотре выплаты пенсии в сторону уменьшения за счет районного коэффициента с 1,6 по г.ФИО2 ... ФИО2 на 1,2 по ... Республики ФИО2 в связи с имеющимися сведениями о не проживании ФИО1 по месту регистрации в г.ФИО2. Ст.55 Закона РФ от ** ** ** №... установлено, что перерасчет пенсии осуществляется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения. Ст.56 Закона предусмотрено, что выплата пенсий пенсионерам ... производится через соответствующие учреждения (филиалы) .... Порядок выплаты пенсий определяется Соглашением, заключенным между ... и ..., который является агентом ... по пенсионным расчетам. В ... по ... ФИО2 имеется информация о заключенном соглашении от ** ** **, куда в дальнейшем вносились изменения. Документы о данных изменениях предоставить не представляется возможным ввиду их отсутствия в ... ФИО2. В ... ... ФИО2 имеется информация о счетах ..., с которых производилось финансирование пенсионного ... В частности, перечисления производились с лицевого счета ... ... в период с .... с расчетного счета ... в операционном департаменте ..., а в ... году – с расчетного счета ... в операционном департаменте ... .... В случае фактического проживания ФИО1 с ** ** ** за пределами г.ФИО2, у него не имелось законных оснований для получения районного коэффициента в размере 1,6. При этом сумма причиненного федеральному бюджету МВД России ущерба за период с ** ** ** по ** ** ** составляет ....

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается предоставленными органу следствия результатами ..., согласно которым ФИО1 в период с ** ** ** по ** ** ** фактически не проживал на территории г.ФИО2 (...), а также иными письменными материалами уголовного дела:

- ...

...

...

...

...

...

...

- ...

...

...

...

...

...

3. ...

...

...

...

...

...

... ...

...

...

...

...

...

... ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого ФИО1 поддержано по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Оценив представленные суду доказательства, суд находит их совокупность достаточной для разрешения данного дела по существу.

Суд оценивает как достоверные показания представителя потерпевшего ФИО11 и свидетеля Свидетель №9, в которых они поясняли об обстоятельствах незаконного назначения и начисления ФИО1 пенсии с районным коэффициентом 1,6 в период с ** ** ** по ** ** **, в связи с предоставлением ФИО4 в ... заявления, содержащего заведомо ложные сведения о месте его фактического постоянного проживания в г.ФИО2, умолчав о фактах, влекущих прекращение данных выплат, что привело к незаконной переплате пенсии на общую сумму .... Данные показания являются последовательными, стабильными, согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей, приведенных в приговоре, указавших на то, что ФИО1 в инкриминируемый ему период преимущественно проживал в ... и на территории Республики ...

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: расчетом переплаты пенсии за счет разницы районных коэффициентов, сведениями о передвижениях железнодорожным и авиа транспортом, согласно которым ФИО1 находился на территории г.ФИО2 в период с ** ** ** по ** ** ** на протяжении всего 95 дней, а остальное время проводил в ... и ..., сведениями из управления по вопросам миграции ... о местах регистрации, протоколом осмотра пенсионного дела, содержащего заявления ФИО1 о назначении ему пенсии с указанием информации о месте проживания по адресу: г.ФИО2, ...Б, ..., а также сведениями, предоставленными ...», в которых указаны данные о транзакциях по банковским счетам ФИО1, имевшим место в инкриминируемый ему период совершения преступления преимущественно в ... ... ... ... ... ... и ... ... ФИО2.

О наличии у подсудимого прямого корыстного умысла на совершение преступления, помимо признания вины, свидетельствуют и обстоятельства совершения им преступления, сопряженные с предоставлением в адрес ... по ... ФИО2 заявления с указанием своего места жительства в г.ФИО2 ...ФИО2, ... ..., при отсутствии намерений постоянного и преимущественного проживания на данной территории и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат о месте своего постоянного фактического проживания.

Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимый ФИО1, являясь лицом, имеющим право на получение пенсии, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств при получении пенсии путем обмана, предоставил в ... ФИО2 заведомо ложные сведения о месте своего постоянного фактического проживания, умолчав о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в связи с чем, в период с ** ** ** по ** ** ** переплата пенсии ФИО1, с учетом районного коэффициента 1,6 составила ..., которыми подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно завладел, обратив их в свою пользу, после чего распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил федеральному бюджету ... материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Квалифицирующий признак мошенничества «в крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку размер причиненного ФИО1 федеральному бюджету РФ в результате совершения преступления ущерба составил ..., что в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ, как превышающий сумму 250 000 рублей, признается крупным размером.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.1 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, ....

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (...), признание вины (...

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства содеянного, направленного против собственности, а также учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания, не превышающего 5 лет лишения свободы, условно, с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Указанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера наказания, а также руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность установленных судом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, а также конкретные фактические обстоятельства совершенного им преступления, при положительных характеристиках подсудимого, у суда имеются достаточные основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, что позволит обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное, и в полной мере реализовать закрепленные в ст.ст.6,7 УК РФ принципы справедливости. В связи с чем, суд полагает возможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую и отнести совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, ** ** ** в адрес суда от представителя потерпевшего ФИО11 поступило ходатайство об изменении категории совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, и освобождении ФИО1 от назначенного наказания в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил потерпевшей стороне причиненный материальный ущерб, претензий к нему не имеется.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против освобождения ФИО1 от назначенного наказания в связи с примирением сторон, полагая, что в случае изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, ему возможно назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** №... «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду, при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным, на основании ст.76 УК РФ, освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, с учетом изменения его категории, возместил потерпевшей стороне ущерб, причиненный преступлением, чем полностью загладил вред, причиненный в результате преступления, между ним и потерпевшей стороной наступило примирение, претензий к подсудимому представитель потерпевшего не имеет, заглаживание вреда считает достаточным.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание данные о личности ФИО1, который ..., суд находит возможным освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На стадии предварительного расследования представителем потерпевшего ... ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в пользу ... ФИО2 материального ущерба в размере .... В ходе судебного разбирательства подсудимый возместил причиненный ... ФИО2 имущественный ущерб, в связи с чем, производство по иску представителя потерпевшего подлежит прекращению.

Кроме того, в рамках расследования настоящего уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, в порядке ст.115 УПК РФ, наложен арест на принадлежащее обвиняемому имущество автомобиль марки ... года выпуска, номер кузова №..., объем двигателя ... государственный регистрационный знак ... регион (л...

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

Таким образом, на основании п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ суд, считает необходимым снять арест на имущество – автомобиль марки ««... года выпуска, номер кузова №..., объем двигателя ..., государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО1, поскольку в настоящее время отпала необходимость в применении данной меры процессуального принуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанный специализированный орган для регистрации.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1, ** ** ** года рождения, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, уголовное дело в отношении него прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ФИО11 прекратить.

Снять арест на автомобиль марки «... года выпуска, номер кузова №..., объем двигателя ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО1

Вещественные доказательства:

- ...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья В.С. Трофимова