Решение № 2-1607/2020 2-1607/2020~М-1485/2020 М-1485/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1607/2020

УИД 63RS0042-01-2020-002440-03


Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1607/20 по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ними право общей долевой собственности по № доли за каждым на жилое помещение – квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу:г<адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> на основании договора социального найма жилого помещения №№, заключенного с ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ истцам, как членам семьи ФИО2, была предоставлена во владение и пользование для проживания квартира, расположенная по адресу: г<адрес>. В настоящее время в данной квартире постоянно зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО20 ФИО18 в приватизации данной квартиры участвовать не будут. Ранее в приватизации истцы не участвовали. Оплата коммунальных платежей производится истцами своевременно. Данная квартира в настоящее время находится в собственности РФ, право оперативного управления на нее зарегистрировано за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Истцы обращались с заявлением о приватизации к начальнику ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, а также в Министерство обороны РФ. Заявления истцов были рассмотрены, и был дан ответ, о том, что процедура передачи жилья в собственность в порядке приватизации истцам рекомендовано обратиться в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истцов –ФИО3, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал и просил заявленные требования удовлетворить.

Представители ответчиков - Министерства обороны РФ,ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица - 1 отделаФГКУ«Центррегионжилье» МО РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители третьих лиц – Департамента управления имуществом г.о. Самара, Управления Росреестра поСамарской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г.№граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из материалов дела следует, что <дата> на основании договора социального найма жилого помещения №№, заключенного между ФИО21 и 1 отделом (г.Самара) «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФИО22 и членам ее семьи супругу ФИО1, <дата> года рождения, сыну ФИО15<дата>, сыну ФИО23 <дата> года рождения, в связи с прохождением военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации была предоставлена для постоянного проживания и пользования трехкомнатная квартира, расположенная по адресу:<адрес>

Истцы вселились и проживают в спорной квартире, несут расходы по ее содержанию, оплачивают квартплату и коммунальные услуги.ФИО2 является нанимателем указанного жилого помещения, на ее имя открыт финансово-лицевой счет.

Согласно справке ТСЖ УК «ЖилЭнерго» вквартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированыФИО1, <дата> года рождения, ФИО24., <дата> года рождения, ФИО25 <дата> года рождения, ФИО16., <дата>.

ФИО27 и ФИО26 в приватизации данной квартиры участвовать отказались, что подтверждается согласиями от <дата>, удостоверенными нотариусом ФИО17

Спорное жилое помещение поставлено на технический учет.

Согласно техническому паспорту, выполненному Самарское областное отделение Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию <дата>, квартира, расположенная по адресу:г<адрес>, имеет общую площадь № кв.м., жилую площадь № кв.м.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г.каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ранее истцы в приватизации не участвовали, и, желая оформить занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации, они обратились с соответствующим заявлением вФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, а также в Министерство обороны РФ.

Согласно ответуФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, а также в Министерство обороны РФ учреждение полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан не наделено и для реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Истцами был соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации обоснованно.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1,, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО29 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО31 право собственности на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на квартиру №<адрес> общ.пл.№ кв.м., жилой пл.№ кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1607/20