Постановление № 5-38/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-38/2019 УИД: 54RS0012-01-2019-000835-21 Поступило в суд 22.07.2019 г. по делу об административном правонарушении «22» июля 2019 г. г. Барабинск, Новосибирской области Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Титова Ольга Александровна, с участием: правонарушителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> проживающего по адресу: <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Изучив представленные материалы, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 02 мин. гражданин ФИО3, находясь на <адрес>, около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции - группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куйбышевский», исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в попытке убежать, тем самым воспрепятствовать оформлению протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 25 мин. в <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» составлен протокол об административном правонарушении №. Протокол составлен в присутствии правонарушителя ФИО3 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст.ст. 25.1, 2.3, 25.4,25.7 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.3 КоАП РФ. Согласно требованиям ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического ….лица, за которое КоАП РФ …. установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа или административного ареста подлежит привлечению лицо за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению… В силу ст. 30 вышеуказанного Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, а именно: - рапорт ИДПС ФИО1 (л.д. 6-7), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23.30 час. совместно с ИДПС ФИО2 находились на маршруте патрулирования в служебном автомобиле, одетые в форменное обмундирование. Из дежурной части поступило сообщение о том, что водитель автомобиля Тойота Эксив рег.знак № регион управляет автомобилем в нетрезвом виде. На <адрес> указанный автомобиль попался навстречу, Применив спец.сигналы, патрульного автомобиля, потребовали остановиться. Водитель автомобиля Тойота Эксив, ранее известен, поскольку привлекался к административной <данные изъяты> – ФИО3, вышел из автомобиля, находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке. Для оформления направления на освидетельствование предложил ФИО3 пройти в служебный автомобиль, и, непосредственно перед тем как сесть в автомобиль, ФИО3 побежал в сторону <адрес>, пытаясь скрыться с места происшествия. Отбежав на расстояние около 30-40 метров ФИО3 упал, он поднял его на ноги, ног ФИО3 продолжил вырываться, пытаясь убежать, в дальнейшем к нему были применены спец.средства – наручники. В отношении ФИО3 собраны материалы по ч. 1 ст. 264 УК РФ; - объяснения ФИО3, в ходе рассмотрения дела, который подтвердил обстоятельства, указанные в рапорте и его письменных объяснениях, а именно то, что он не выполнил распоряжения сотрудника полиции и пытался убежать; -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 02 мин. гражданин ФИО3, находясь на <адрес>, около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции - группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куйбышевский», исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в попытке убежать, тем самым воспрепятствовать оформлению протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и суд квалифицирует деяние, совершенное им по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ совершение указанного правонарушения влечет наложение наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания ФИО3, суд, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, наличие смягчающего обстоятельства: признание вины, раскаяние (л.д.____), отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что ФИО3 должно быть применено наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, счет 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50604101, УИН 18810454190220003428, наименование платежа: административный штраф № Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке. Копию постановления направить(вручить) ФИО3, должностному лицу, составившему административный протокол. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись О.А. Титова Мотивированное постановление составлено 22.07.2019 года Исполнительный документ выдан: «___» _____________ 2019 г. Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |