Приговор № 1-5/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 1-5/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 5 марта 2026 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием государственного обвинителя Дороша Д.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Палояна Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержался, 20.12.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 22.09.2025 около 22:00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 60 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которые поместив в полимерный, пакета перенес в помещение кухни дома по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где положил на полку электрической плиты и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

24.09.2025 в период времени с 11:15 часов до 11:48 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при обследовании помещения кухни дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 2332 от 26 сентября 2025 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 186,9 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 100 до 100000 граммов. Таким образом, масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 186,9 грамм относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, отказался давать показания, из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 (т. 1 л.д. 117-121), данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, следует, что на кухне своего дома, на полке электрической плиты в желтом пакете, он хранил верхушечные части растения конопля, которые он нарвал 22.09.2025 около 22:00 часов на территории бывшей <адрес> для личного потребления. 24.09.2025 сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанный пакет с коноплей был изъят. Данные обстоятельства совершения преступления ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте, зафиксированной в протоколе от 13.10.2025 (т. 1 л.д. 134-141), показал и пояснил где и как он нарвал, а затем хранил коноплю. Кроме собственного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказСогласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 100 до 100000 граммов. Таким образом, масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 186,9 грамм относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, отказался давать показания, из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 (т. 1 л.д. 117-121), данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, следует, что на кухне своего дома, на полке электрической плиты в желтом пакете, он хранил верхушечные части растения конопля, которые он нарвал 22.09.2025 около 22:00 часов на территории <адрес> для личного потребления. 24.09.2025 сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанный пакет с коноплей был изъят.

Данные обстоятельства совершения преступления ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте, зафиксированной в протоколе от 13.10.2025 (т. 1 л.д. 134-141), показал и пояснил где и как он нарвал, а затем хранил коноплю.

Кроме собственного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что 24.09.2025 они по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого в помещении кухни на полке электрической плиты был обнаружен пакет желтого цвета, в котором находились части растений зелено-коричневого цвета с резким запахом. ФИО1 пояснил, что в пакете находится растение конопля, которую он хранит для личных целей, потребляет путем курения. Кроме того, в помещении кухни в проеме кирпичной печи, предназначенной для отопления дома, была обнаружена пластиковая бутылка без дна, внутри которой находился полимерный мешок обмотанный скотчем. Также на печке была обнаружена металлическая тарелка со следами желтого цвета, а рядом с печью был обнаружен металлический предмет цилиндрической формы, на корпусе которого имелась копать. ФИО1 пояснил, что данные предметы он использовал для курения конопли. Указанные предметы, а также пакет с коноплей были изъяты. По окончании проведенного обследования сотрудником полиции был составлен протокол, с которым они ознакомились и в нем расписались, заявлений и замечаний не было (т. 1 л.д. 96-99, 125-128).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 следует, что 24.09.2025 ими по оперативной информации в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» проведенного с участием понятых по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в помещении кухни на полке электрической плиты был обнаружен и изъят пакет желтого цвета, в котором находились части растений зелено-коричневого цвета, похожие на растение конопля с резким запахом характерным для данного растения. Также в помещении кухни в проеме кирпичной печи, предназначенной для отопления дома, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка без дна, внутри которой находился полимерный мешок обмотанный скотчем, на печке была обнаружена и изъята металлическая тарелка со следами желтого цвета, а рядом с печью был обнаружен и изъят металлический предмет цилиндрической формы, на корпусе которого имелась копать. Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ФИО1 показал место, где нарвал изъятую коноплю (т. 1 л.д. 151-154, 156-160, 162-165, 167-170).

На основании постановления судьи Омского областного суда № 4784 от 17.09.2025 (т. 1 л.д. 9-10), постановления и распоряжения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.09.2025 (т. 1 л.д. 12, 13-14), проведено обследование жилого помещения, а также территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, что закреплено в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.09.2025 с фототаблицей к нему. В ходе обследования в кухне дома обнаружено и изъято – полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, схожее с частями растения «конопля», пластиковая бутылка без дна с полимерным пакетом внутри, металлический предмет цилиндрической формы, металлическая тарелка (миска) со следами маслянистого вещества желтого цвета (т. 1 л.д. 18-35).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2025 с фототаблицей к нему, закреплен осмотр участка местности расположенный в 60 метрах юго-западнее от <адрес>. В ходе осмотра изъяты верхушечные части растений схожих с дикорастущими растениями конопля (т. 1 л.д. 36-43).

Согласно заключению эксперта № 2332 от 26.09.2025, вещество растительного происхождения, изъятое 24.09.2025 в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 186,9 г. На поверхности представленных предметов, изъятых 24.09.2025 в жилище ФИО1, обнаружено в следовых количествах (масса менее 0,001 г) наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является основным наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.) (т. 1 л.д. 63-66).

Протоколом осмотра предметов от 28.09.2025 с фототаблицей к нему, закреплен осмотр полимерного пакета – майка желтого цвета с растительным веществом коричневого цвета, похожего на сухие верхушечные части растения, имеющее резкий запах, эмалированной чашки белого цвета, трех бумажных бирок с пояснительной надписью, изделия из металла серого цвета цилиндрической формы с сеткой внутри, фрагмента бутылки из полимерного материала коричневого цвета, без дна, с прикрепленным пакетом, пакет из полимерной пленки серого цвета с сухим растительным веществом коричневого цвета, имеющим резкий запах, представляющее собой фрагмент стебля с листьями, верхушечными частями (т. 1 л.д. 78-84), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 85-87).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025 с фототаблицей к нему, закреплен осмотр помещения кухни дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 142-149).

Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления при указанных выше обстоятельствах, доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 носили незаконный, умышленный характер, поскольку на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот указанного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен, о чем ФИО1 достоверно знал, что подтверждается его показаниями.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и признак совершения инкриминируемого подсудимому преступления в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном виде от 100 до 100000 граммов относится к крупному размеру.

На основании заключения эксперта № 2332 от 26.09.2025 масса незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном виде составляет 186,9 г, что в соответствии с вышеизложенными положениями постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером.

В ходе расследования в отношении ФИО1 проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Установлено, что психическим расстройством он не страдал и не страдает, мог в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Данных о наличии у ФИО1 признаков наркомании не получено (т. 1 л.д. 105-109). У суда также не возникло сомнений по поводу вменяемости ФИО1. Действия подсудимого носили осмысленный и целенаправленный характер. В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, отвечает на вопросы суда в соответствии с избранной им позиции защиты, признаков расстройства психической деятельности не обнаруживает.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, степень его социальной обустроенности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие детей на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия ФИО1 дал последовательные показания, изобличающие его в совершении преступления, указал место, где нарвал коноплю.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Наличие смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» и отсутствие отягчающих обстоятельств дает суду основания, при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, применив согласно ст.73 УК РФ условное осуждение, с установлением испытательного срока, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

При этом, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая вышеуказанную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства совершенного подсудимым преступления, в том числе, вид наркотического средства и цель его использования, суд находит возможным признать установленную совокупность обстоятельств, влияющих на индивидуализацию наказания, исключительной, и назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ на срок ниже низшего предела.

Оснований для прекращения уголовного дела, переквалификации содеянного, освобождения от наказания, суд не усматривает.

Решая вопрос о возможности изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, и приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката в ходе предварительного расследования в размере 14 411 рубля 80 копеек и в ходе судебного разбирательства в размере 4 280 рублей 30 копеек, с зачислением в федеральный бюджет. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты судебных издержек не установлено, поскольку подсудимый в настоящее время трудоустроен, имеет постоянный доход, выразил согласие возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: три бумажных бирки; полимерную бутылку без донной части с закрепленным пакетом; эмалированную чашку белого цвета; изделие из металла серого цвета цилиндрической формы с сеткой внутри; полимерный пакет желтого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 186,9 г. (в процессе исследования израсходовано 2,6 г.); полимерный пакет серого цвета с частями растения конопля, массой 78,0 г. (в процессе исследования израсходовано 3,3 г.), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тевризскому району – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката в размере 18 692 рубля 10 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд, путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.И. Кун