Решение № 2-3384/2017 2-3384/2017~М-3063/2017 М-3063/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3384/2017




№ 2 – 3384/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.11.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Тимошиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав, что 16.11.2016 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он (истец) передал ответчику денежную сумму в размере 50 000 руб. без выплаты процентов годовых за пользование займом, сроком до 31.12.2016 г., о чем была составлена расписка. Истец пытался дозвониться до ответчика, но на звонки она не отвечает, либо обещает вернуть долг «завтра». До настоящего времени долг не возвращен. В соответствии с договором займа, если ответчик не возвратит в срок всю сумму долга, то на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % за каждый день просрочки. К 09.10.2017 г. количество дней просрочки составляет 282, а сумма процентов – 141 000 руб. Расчет процентов: 50 000 х 282 х 1%/ 100 = 141 000 руб. Просит взыскать сумму долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, сниженные им до размера 50 000 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 3 200 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.19).

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 16.11.2016 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым, Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок до 31 декабря 2016 г. (л.д.15).

В подтверждение исковых требований истцом ФИО1 представлена расписка, написанная 16.11.2016 г. ФИО2, получившей деньги в сумме 50 000 руб. от ФИО1 в долг на срок до 31 декабря 2016 г. (л.д.16).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Распиской между сторонами срок возврата займа определен до 31 декабря 2016 г., однако ответчик не предпринимала попыток после указанной даты вернуть задолженность, т.е. условия договора ответчиком соблюдены не были, таким образом, для ответчика наступает ответственность за нарушение обязательства.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из п. 6 договора займа от 16.11.2016 г., если Заемщик не возвратит в срок всю сумму (50 000 руб.), то на сумму невозвращенных денежных средств подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов составляет 1 % за каждый день просрочки. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебное заседание ответчик не явилась, доказательств уплаты задолженности по договору не представила, письменных возражений на иск от нее в суд не поступило.

Суд разрешает дело по представленным сторонами доказательствам. В материалах настоящего дела имеется расписка, составленная ответчиком, которая никем не оспорена, и в опровержение которой доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 50 000 руб.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 г. по 09.10.2017 г. в сумме, равной сумме долга - 50 000 руб.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им государственную пошлину в размере 3 200 рублей (л.д.3,4).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> пользу ФИО1 долг по договору займа от 16.11.2016г. в размере 50 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 руб., а всего 103 200 (сто три тысячи двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 29.11.2017 г.

Судья Е.В. Наседкина



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наседкина Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ