Решение № 2-1274/2020 2-1274/2020~М-1282/2020 М-1282/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1274/2020Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0011-01-2020-002793-55 К делу №2-1274/2020 Именем Российской Федерации 12 октября 2020 года ст. Тацинская Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Коротких И.В. при секретаре Мензараровой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 26.04.2014 г. ФИО1 подана в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет. Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк» акцептом банка оферты клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в анкете - заявлении, являются действия банка по передаче клиенту международной банковской карты. кредитный лимит, определен в соответствии с тарифами. 26.04.2014 г. заемщику передана международная банковская карта, с кредитным лимитом в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % (двадцать шесть процентов) годовых. Согласно разделу 8 анкеты - заявления. Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете - заявления. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика№ в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с 26.04.2014г. по 25.05.2020г. В соответствии с п. 4.4 Тариф «Кредит доверия», обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются Заемщиком в виде: - основного долга - не менее 5 % (Пяти) процентов от суммы основного долга, имеющееся на 1-е число месяца, следующего за отчетный период; - начисленных процентов - 100 % (Сто) процентов от суммы начисленных и непогашенных центов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. В соответствии с условиями кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа. При досрочном истребовании сумм задолженности банк уведомляет заемщика путем направления ему письменного требования о досрочном возврате кредита с указанием даты возврата. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита. Требование о возврате кредита заемщику направлено 02.04.2020г. исх. № однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 25.05.2020 г. задолженность заемщика по кредитному договору № от 26.04.2014г. составила 84 188 (Восемьдесят четыре тысячи сто восемьдесят восемь рублей 37 коп.), из них: просроченная задолженность по основному долгу - 74 996 рублей 15 коп; начисленные проценты и комиссии - 8 192 рубля 22 коп.; пени и штрафные санкции - 1000 рублей 00 коп. 06.08.2020г. определением об отмене судебного приказа мировым судьей судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору №. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 26.04.2014г. в размере 84188 (Восемьдесят четыре тысячи сто восемьдесят восемь рублей 37 коп.), из них: просроченная задолженность по основному долгу - 74 996 рублей 15 коп.; начисленные проценты и комиссии - 8 192 рубля 22 коп.; пени и штрафные санкции - 1000 рублей 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2725,65 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, направленные по месту его регистрации, согласно адресной справки по адресу <адрес> и по месту жительства указанному в иске по адресу: <адрес>, почтовые уведомления возвращены по истечении срока хранения. Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд, предприняв все меры для надлежащего извещения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что 26.04.2014 г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключён договор на выдачу международной банковской карты, Истом передана ответчику международная банковская карта, с кредитным лимитом в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % (двадцать шесть процентов) годовых. Составными частями заключённого договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк» акцептом банка оферты клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в анкете - заявлении, являются действия банка по передаче клиенту международной банковской карты. кредитный лимит, определен в соответствии с тарифами. Указанный договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. 26.04.2014 г. заемщику передана международная банковская карта, с кредитным лимитом в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % (двадцать шесть процентов) годовых. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путём указания в Заявлении-Анкете. Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заёмные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В соответствии с заключённым договором банк выпустил на имя ответчика международную банковскую карту с установленным лимитом задолженности. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика№ в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с 26.04.2014г. по 25.05.2020г. В соответствии с п. 4.4 Тариф «Кредит доверия», обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются Заемщиком в виде: - основного долга - не менее 5 % (Пяти) процентов от суммы основного долга, имеющееся на 1-е число месяца, следующего за отчетный период; - начисленных процентов - 100 % (Сто) процентов от суммы начисленных и непогашенных центов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец направил требование о возврате кредита от 02.04.2020г. за исх. № однако до настоящего времени требование не исполнено. Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 25.05.2020 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 26.04.2014г. составляет 84188 (восемьдесят четыре тысячи сто восемьдесят восемь рублей 37 коп.), из них: просроченная задолженность по основному долгу - 74 996 рублей 15 коп; начисленные проценты и комиссии - 8 192 рубля 22 коп.; пени и штрафные санкции - 1000 рублей 00 коп. Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В порядке ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа. Суд не находит оснований для отказа во взыскании штрафных процентов за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, поскольку ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, в том числе и предусмотренные договором комиссии и платы, что им выполнено не было. Расчет, представленный банком, соответствует условиям заключенного договора, является арифметически верным, не вызывает у суда сомнения в достоверности и потому кладется в основу решения. В порядке ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком долга или о наличии иной суммы задолженности ответчиком не представлено, поэтому суд считает необходимым исковые требования Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности по основному долгу, процентов и штрафов, удовлетворить. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, поэтому с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2725руб. 65 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.04.2014г. в размере 84188 (восемьдесят четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2725 руб. 65 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года. Судья И.В. Коротких Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коротких Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|