Решение № 2-5106/2018 2-5106/2018~М-2894/2018 М-2894/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-5106/2018




Дело № 2-5106/18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
мотивированное

Именем Российской федерации

гор. Махачкала 28 сентября 2018 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Дадаевой П.А.,

при секретаре – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Коммерческий Банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентства по страхованию вклада» к Абасовой ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель конкурсного управляющего ПАО Коммерческий Банк «Еврокоммерц» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ПАО Коммерческий Банк «Еврокоммерц» указывает, что в соответствии с кредитным договором №968 от 22 ноября 2012 года между ним и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей на срок до 20 ноября 2017 года. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязуется выплачивать истцу проценты в размере 25%. Ответчица не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчица обязуется выплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 31 января 2018 года составляет 532966 рублей 44 копеек, в том числе 108333 рублей 22 копеек – общая задолженность по основному долгу, 57564 рубля 02 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 367069 рублей 2 копейки – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 8529 рублей 66 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица, будучи надлежаще извещена о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражение на иск не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основанием.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 этого Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору №968 от 22 ноября 2012, заключенному между истцом - ОАО Банк «Еврокоммерц» (банк) и ответчиком ФИО1 (заемщик), банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок до 20 ноября 2017 года под 25 % годовых за пользование кредитом.

Согласно п.п. 3.1. кредитному договору заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту в сумме, указанной в графике платежей (график уплаты задолженности по кредитному договору ниже прилагается).

Согласно п. 4.1.8 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчик обязуется выплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору №968 по состоянию на 31 января 2018 года составляет 532966 рублей 44 копеек, в том числе, 108333 рублей 22 копеек общая задолженность по основному долгу, 57564 рублей 02 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 30000 рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражения на расчет истца ответчик не представил, в связи с чем, суд исходит из расчета истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в сумме 8529 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО Коммерческий Банк «Еврокоммерц» удовлетворить.

Взыскать с Абасовой ФИО6 в пользу ПАО Коммерческий Банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентства по страхованию вклада» основной долг по кредитному договору <***> от 22 ноября 2012 года в размере 108333 рублей 22 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 57564 рубля 02 копейки, неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 30000 рублей, всего 195 897 рублей 24 копеек.

Взыскать с Абасовой ФИО7 в пользу ПАО Коммерческий Банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентства по страхованию вклада» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8529 рублей 66 копеек.

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дадаева П.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Дадаева Патимат Абдурашидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ