Решение № 2-516/2019 2-516/2019~М-462/2019 М-462/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-516/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Ганн А.Ю., с участием ст. помощника прокурора г. Октябрьска Полянской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 уточнила заявленные исковые требования, просила: признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета из данного жилого помещения, и поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Из искового заявления следует, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В указанной квартире фактически никто не проживает, но зарегистрировано два человека - её отец ФИО2, который с 2014 года проживает с ней в <адрес>, и брат ФИО4, который с 2016г. находится <данные изъяты>. Оплату за квартиру производит она в размере 4500 рублей, квартирой не пользуется, она приходит в негодность. Она намерена продать квартиру и купить однокомнатную, куда вновь зарегистрировать брата. В спорной квартире имущества брата нет. Совместное хозяйство у них не ведется, коммунальные услуги он не оплачивает. Он постоянно находится в местах лишения свободы.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, <данные изъяты>. Судом была сделана заявка в <данные изъяты> об организации проведения судебного заседания с участием <данные изъяты> ФИО4 с использованием ВКС, однако, его участие обеспечено не было. В суд поступила расписка ФИО4 о получении им копии искового заявления, в которой он указал, что с исковым требованием он согласен, участвовать в судебном заседании не желает.

Представитель МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда, суду доверяют.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, выслушав заключение ст. помощника прокурора Полянской Е.Н., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, при этом 1/2 доли принадлежит ей на основании договора дарения от 04.07.2014г., 1/2 доли - на основании договора дарения от 28.09.2015г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 11 июля 2014г. и 30.09.2015. В данной квартире с 2005 года зарегистрирован ФИО3, который с 2016 года отбывает наказание в местах лишения свободы и не является членом семьи собственника данного жилого помещения,а поэтому согласно ст.304 ГК РФ ФИО1, как собственник данного жилого помещения, может требовать устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает право на жилую площадь.

С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья =Т.ФИО6