Решение № 2-327/2018 2-327/2018 ~ М-269/2018 М-269/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-327/2018

Дело № 2-327/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.В.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 70 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Свои исковые требования ФИО1 мотивировал тем, что 30 марта 2018 года к истцу, ФИО1, подошла ранее знакомая ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, и попросила дать ей в долг денежные средства в размере 70 000 рублей. Указанная сумма истцом была передана ответчику в тот же день. Между ними был заключен договор о том, что данная сумма денежных средств будет отдана истцу (ФИО1) ФИО2 в срок до 01 мая 2018 года. 30 марта 2018 года ФИО2 подтвердила свои обязательства и оставила истцу расписку о том, что обязуется выплатить долг до 01 мая 2018 года. Однако, обязательства свои ФИО2 не выполнила, денежные средства не выплатила. На момент подачи искового заявления в суд, 14 мая 2018 года, денежные средства в сумме 70 000 рублей ответчиком не возвращены. Решить вопрос мирным путем, путем переговоров, ФИО2 не желает, встреч избегает, на звонки не отвечает. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор за между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его су превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный раз оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определен денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заем обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, коте предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, сжд. <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 70 000 рублей - сумму долга (займа), а также расходы, связанные с оплатой госпошлины, в сумме 2 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО2, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, следует удовлетворить.

На основании ст. 309-310, 808-810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, заключенному <дата>, в размере 70 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 руб.00 коп., а всего сумму 72 300 (семьдесят две тысячи триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Виноградов