Решение № 2-1030/2020 2-1030/2020~М-384/2020 М-384/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1030/2020Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ. <.........> Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Т, Т, П о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с данным иском, в обосновании которого указано, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т был заключен договор кредитования №, на сумму 39 476 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняла. ДД.ММ.ГГ. заемщик умерла. Наследниками заемщика являются ответчики. В настоящее время задолженность составляет – 41 348,03 руб., в том числе: 17 529,23 руб. - задолженность по основному долгу и 23 818,80 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 41 348,03 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 440,44 руб. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем отражено в просительной части искового заявления. Ответчики: Т, Т, П в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту жительства. Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Судом в адрес ответчиков направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчики не являются за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовых отметок, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, установленном законом. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. ДД.ММ.ГГ. ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») заключило с Т договор кредитования № на сумму 39 476 руб., под 29% годовых – за проведение безналичных операций и 40% годовых – за проведение наличных операций, на срок до востребования. Из содержания п.6 и п.8 Индивидуальный условий, следует, что в соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по выплате минимального обязательного платежа в размере 4047,27 руб., который включает в себя проценты за текущий расчетный период, а в оставшейся части – остаток по основному долгу. Погашение кредита осуществляет путем списания денежных средств с ТБС заемщика. ДД.ММ.ГГ. ответчик воспользовалась предоставленными банком кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполняла, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГ. Т умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГ. №. Размер задолженности по Договору составляет 41 348,03 руб., в том числе: 17 529,23 руб. - просроченный основной долг; 23 818,80 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом. Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами В силу ст.1175 ч.3 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Таким образом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника. Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГ. №, наследниками после умершей ДД.ММ.ГГ. Т, являются: дочь – Т, дочь – П и сын Т, которые приняли наследство в 1/3 доли каждый. Наследственное имущество состоит из: жилого дома по адресу: <.........> стоимостью 1 056 000 руб.; земельного участка по адресу: <.........> стоимостью 511 488 руб. Поскольку, в данном случае, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, превышает размер долга по кредитному договору, что позволяет полностью удовлетворить требования кредитора, то суд взыскивает с ответчиков в солидарно порядке с Т, Т, П в пользу истца задолженность по кредитному договору № в требуемой сумме 41 348,03 руб. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 1 440,44 руб. Данные расходы подтверждены документально. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Т, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения <.........>, адрес регистрации: <.........>, П, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>, адрес регистрации: <.........> Т, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>, адрес регистрации: <.........>, в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 41 348,03 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 440,44 руб., всего 42 788,47 руб. Решение может быть обжаловано в <.........> течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем принесения апелляционной жалобы, через Находкинский горсуд. Судья О.В. Кирьянова Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Кирьянова Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |