Решение № 2-281/2025 2-281/2025(2-5659/2024;)~М-4865/2024 2-5659/2024 М-4865/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-281/2025Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-281/2025 (2-5659/2024) 50RS0033-01-2024-008183-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2025 года г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Обоевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Луч» о признании права собственности на земельный участок большего размере, установлении границ земельного участка, Истец ФИО1 обратилась в суд, указав в заявлении, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок №362 площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Луч» по адресу: <адрес>-<адрес>. В ходе выполнения кадастровых работ, кадастровым инженером было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> Истец пользуется земельным участком по фактически занимаемой площади, оплачивает необходимые взносы и платежи, обрабатывает его как единый земельный участок, границы земельного участка закреплены забором. Земельный участок используется истцом по целевому назначению, для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Границы со смежными землепользователями согласованы, захвата земель общего пользования не было. Просит прекратить право собственности истца на земельный участок площадью <данные изъяты>. и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> в установленных координатах, выполненных кадастровым инженером ФИО3 Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик председатель СНТ «Луч» ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок №362 площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Луч» по адресу: <адрес>, <адрес> на основании Постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области №507 от 16 июня 1997 г., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 10 июня 2024 г. Земельный участок отнесен к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства. С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка по фактическому пользованию истица заключила договор на выполнение кадастровых работ. По результатам проведения кадастровых работ установлена фактическая площадь земельного участка 1104 кв.м. Согласно протокола общего собрания членов СНТ «Луч» №2/230722 от 23 июля 2022 г. следует, что на общем собрании был согласован с членами СНТ вопрос о выделении истцу земельного участка площадью <данные изъяты>. В материалах дела имеется акт согласования местоположения границ спорного земельного участка площадью 1104 кв.м. Разногласий по границам земельного участка нет. Согласно схеме расположения, составленной кадастровым инженером ФИО3 границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> в следующих координатах: Номер точки Координата Х, (м) Координата Y, (м) 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В материалах дела имеется заявление председателя СНТ «Луч» ФИО5 о признании исковых требований в полном объеме. Полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств В судебном заседании установлено, что признание указанного выше иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска председателя СНТ «Луч» ФИО5 и удовлетворить заявленные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 (паспорт РФ серия 4623 №) удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок № площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0040317:191, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, СНТ «Луч». Признать право собственности ФИО2 на земельный участок № площадью 1104 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0040317:191, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Луч» по координатам, указанных в схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО4: Номер точки Координата Х, (м) Координата Y, (м) 1 462 840, 88 2 276 330, 23 2 462 833, 85 2 276 352, 37 3 462 833, 68 2 276 352, 87 4 462 790, 16 2 276 338, 91 5 462 790, 04 2 276 338, 87 6 462 798, 80 2 276 315, 36 7 462 798, 95 2 276 315, 41 8 462 802, 10 2 276 316, 52 Настоящее решение является основанием для филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области для регистрации указанных границ участка. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья: О.М.Веселова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Веселова Олеся Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июня 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-281/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-281/2025 |