Решение № 2-3489/2020 2-3489/2020~М-4006/2020 М-4006/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 2-3489/2020

Дело №

34RS0№-84


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указал, что сторонами заключены договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей.

Общая сумма займа составила 50 000 рублей, с ежемесячным погашением основного долга и процентов из расчета 10% ежемесячно. Срок возврата денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и процентов за пользование им были заключены договоры залога от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Предметом залога является гаражный бокс, общей площадью 20,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Мотостроитель 2», гаражный бокс №. Кадастровый №, назначение помещения: нежилое.

Ответчик уклонился от государственной регистрации договоров залога.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам займа №, №, № и передал ответчику денежные средства в общей сумме 50000 руб., что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств.

Просит суд обратить взыскание на предмет залога гаражный бокс, общей площадью 20,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Мотостроитель 2», гаражный бокс №. Кадастровый №, назначение помещения: нежилое.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По настоящему делу судом установлено, что между ФИО3 и ФИО2 заключены договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей.

Общая сумма займа составила 50 000 рублей, с ежемесячным погашением основного долга и процентов из расчета 10% ежемесячно. Срок возврата денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и процентов за пользование им были заключены договоры залога от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Предметом залога является гаражный бокс, общей площадью 20,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Мотостроитель 2», гаражный бокс №. Кадастровый №, назначение помещения: нежилое.

Ответчик уклонился от государственной регистрации договоров залога.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам займа №, №, № и передал ответчику денежные средства в общей сумме 50000 руб., что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств.

Заочным решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена государственная регистрация договоров залога (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО3 и ФИО2 в отношении предмета залога - гаражного бокса, общей площадью 20,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Мотостроитель 2», гаражный бокс №, кадастровый №, назначение помещения: нежилое.

Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ заключен в простой письменной форме и зарегистрирован в ЕГРН о чем седлана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении предмета залога.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со статьей 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – гаражный бокс, общей площадью 20,8 кв. м.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - гаражный бокс, общей площадью 20,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Мотостроитель 2», гаражный бокс №. Кадастровый №, назначение помещения: нежилое, в пользу ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

ВЕРНОСудья В.Е. Исайкина