Приговор № 1-88/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019

Дело №1-88/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Черняховск 04 июня 2019 года

Судья Черняховского городского суда Калининградской области ЛОБАНОВ В.А.

при секретаре Сергеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Черняховского городского прокурора Кирюшкиной О.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Вальтер Т.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02 марта 2019 года, в период времени примерно с 18 часов 00 минут до 21 часа 51 минуты, непосредственно после совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке дороги вблизи дома № 13 по 3-му пер.Победы г.Черняховска, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, вызванных тем, что последний стал наносить телесные повреждения ее знакомому ФИО10, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление последствий, умышленно взяла стеклянную бутылку объемом 0,5 литра и держа ее в правой руке, нанесла Потерпевший №1 в область головы не менее одного удара указанной стеклянной бутылкой, применив тем самым предмет, используемый в качестве оружия, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран в области внутреннего конца правой брови, веках обоих глаз, которые причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.115 УК РФ, признала полностью и показала, что 02 марта 2019 года, примерно в 18 часов 00 минут, она вместе со своим сожителем ФИО18 находилась в квартире своего знакомого ФИО21, который проживает в общежитии, расположенном по <адрес>, где все вместе они распивали спиртное. Около 20 часов ФИО19 позвонила его знакомая по имени ФИО17, которая находилась в районе железнодорожного переезда на 3-м пер.Победы г. Черняховска, куда они и пошли втроем, при этом ФИО22 шел впереди них. Уже находясь на 3-м пер.Победы г.Черняховска, рядом с гаражным обществом, она увидела, что между ФИО16 и неизвестным ей мужчиной, как впоследствии оказалось - Потерпевший №1, происходит драка, в ходе которой они наносили друг другу удары. ФИО20 пытался разнять дерущихся, но у него не получилось. В ходе драки, когда ФИО23 лежал на спине на земле, а ФИО15 сидел на нем сверху и наносил ФИО24 удары кулаками рук по лицу и телу, она рядом с ними обнаружила пакет, в котором была стеклянная бутылка из-под водки объемом 0,5 литра. Взяв указанную бутылку в правую руку за горловину и зажав ее в кулак руки, для того, чтобы прекратить драку, она подошла с правой стороны к ФИО5 и нанесла ему один удар бутылкой в область лба с правой стороны. В результате нанесенного ею удара бутылка разбилась и у ФИО5 на лице в области лба появилась кровь. При этом, когда она нанесла удар ФИО5 по голове бутылкой, она также нанесла по его телу или ноге два удара ногой, при этом кричала, чтобы он прекратил бить ФИО25. После нанесенных ею ударов ФИО5 встал и убежал в сторону гаражей на 3-м пер.Победы <адрес>. В дальнейшем, когда они с ФИО26 приехали в Черняховскую ЦРБ для оказания ему медицинской помощи, там уже находился парень по имени ФИО5, которому также оказывали помощь. В содеянном раскаивается и в ходе судебного разбирательства принесла извинения потерпевшему Потерпевший №1 Гражданский иск о взыскании морального вреда признает частично в размере 5000 рублей, так как она не имеет самостоятельного источника дохода, находится в состоянии беременности и вместе с двумя малолетними детьми находится на иждивении своего сожителя ФИО11

Данные показания подсудимой ФИО1 подтверждаются также протоколом проверки показаний на месте (т.1,л.д.147-153), в ходе которого она рассказала обстоятельства совершенного ею преступления, чем выказала свою преступную осведомленность.

Признавая показания подсудимой ФИО1 допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания места совершения преступления, а также действий, совершенных подсудимой, направленности её умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности показаний подсудимой свидетельствует и то, что они полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что 02 марта 2019 года около 17 часов приехал в г.Черняховск из г. Калининграда, где он проживает и встретился с ФИО27, с которой накануне познакомился в сети «Интернет», после чего они направились в гаражное общество, расположенное вблизи магазина «Мегаполис», где распивали спиртное в одном из гаражей. Примерно около 21 часа ФИО28 предложила ему пойти домой и выйдя из гаража, они пошли по неизвестной ему улице, где встретили компанию из двух парней и девушки, при этом парень, который шел впереди, внезапно нанес ему кулаком один удар в область головы, после чего между ними завязалась обоюдная драка, в ходе которой он повалил парня на землю и сев сверху на него, стал наносить ему удары в область головы руками. В этот момент к нему подошла незнакомая девушка, которая нанесла ему один удар стеклянной бутылкой, в результате которого бутылка разбилась и рассекла ему правую бровь и надбровную часть в области лба справа, а также осколками были повреждены оба века, а также нанесла ему около двух ударов ногой по телу или ноге. После этого, он вернулся в тот гараж, где распивал спиртное, после чего ФИО29 вызвала ему скорую помощь и при доставлении в Черняховскую ЦРБ ему оказали медицинскую помощь, наложив швы на место рассечения, после чего отпустили домой. Поддержал заявленный в его интересах прокурором гражданский иск о взыскании с подсудимой компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Данные показания потерпевшего суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора им подсудимой или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанного лица получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с показаниями свидетелей и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, который ранее не знал подсудимую, в силу чего не мог иметь к ней неприязненных отношений.

Свидетель ФИО11 в суде показал, что 02 марта 2019 года, примерно в 18 часов 00 минут вместе с ФИО1 находились в гостях у ФИО30, в квартире, расположенной в общежитии на <адрес>, где распивали спиртное. Примерно в 20 часов 00 минут Денису позвонила его знакомая по имени ФИО31, после чего они пошли в сторону железнодорожного переезда на 3-й пер.Победы <адрес>, где между ФИО32 и каким-то мужчиной, как впоследствии оказалось Потерпевший №1, началась обоюдная драка, которую он пытался разнять, после чего к ним подошла ФИО4 и стеклянной бутылкой из-под водки нанесла один удар ФИО5 по голове, при этом бутылка разбилась, после чего ФИО5 побежал в сторону гаражей.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1, л.д.159-163), следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал знакомый Потерпевший №1, с которым она распивала спиртное в гараже на 3-м пер. Победы <адрес>, принадлежащем ФИО33, а потом пошли домой и по пути между знакомым ей ФИО34 и ФИО5 началась обоюдная драка, в ходе которой ранее знакомая ей ФИО1 достала из пакета стеклянную бутылку и держа её в правой руке за горлышко, нанесла ФИО5, который в тот момент сидел на ФИО35 сверху, один удар по голове, при этом бутылка разбилась и посыпались осколки, при этом осколки от бутылки впились в брови ФИО5, после чего драка между ФИО36 и ФИО5 закончилась и ФИО5 убежал в сторону гаражей, где она с телефона ФИО13 вызвала скорую помощь и его доставили в Черняховскую ЦРБ, где оказали помощь и отпустили домой, так как ФИО5 отказался от госпитализации.

Согласно показаний свидетеля ФИО10, оглашенных судом с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1, л.д.154-158) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 20 часов 00 минут, он вместе со своими знакомыми ФИО1 и ФИО37 находились у него дома, где распивали спиртное. В период времени с 20 до 21 часа ему позвонила ФИО38, которая пояснила, что находится в районе гаражей в гаражном обществе на 3-м пер.Победы <адрес> недалеко от магазина «Мегаполис» и попросила ее встретить. Они втроем пошли навстречу ФИО39, где он увидел её и более ничего не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и очнулся он в канаве рядом с автодорогой, откуда его вытаскивал ФИО40, после чего его доставили в больницу, где оказали медицинскую помощь.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании с согласия сторон:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «ФИО3», согласно которого 02 марта 2019 года в 21 час 51 минуту в дежурную часть по телефону «112» обратилась ФИО13, которая сообщила, что на ул.Калининградской возле остановки в районе магазина «Мегаполис» произошла драка и причинена травма лица (т.1, л.д.61);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором Потерпевший №1 сообщил, что 02 марта 2019 года около 21 часа 40 минут в районе кафе «Трактир» г. Черняховска неизвестные лица причинили ему телесные повреждения (т.1, л.д.60);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 марта 2019 года был осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома № 13 по 3-му пер. Победы г. Черняховска Калининградской области и изъято горлышко от стеклянной бутылки (т.1, л.д.62-64);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 09 марта 2019 года, согласно которого она добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что 02 марта 2019 года около 21 часа 40 минут в районе дома № 13 по 3-му пер.Победы г. Черняховска с целью прекращения драки нанесла удар бутылкой из-под водки в район лба ФИО41.(т.1, л.д.67);

- справкой ГБУЗ «Черняховская ЦРБ», согласно которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут обращался в приемный покой больницы и был установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ?, ушибленные раны лба, ушибы и ссадины мягких тканей лица, признаки алкогольного опьянения (т.1, л.д.65)

- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы №50 от 19 марта 2019 года, согласно выводам которого на теле Потерпевший №1 на момент его освидетельствования 06 марта 2019 года обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленные раны в области внутреннего конца правой брови, век обоих глаз, кровоподтеки и ссадины на лице, кровоподтеки левой заушной области, шеи справа, подключичной области справа, ссадины правой руки, поясничной области справа, обеих кистей, обоих коленных суставов, обеих голеней, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемым, и ушибленные раны на лице причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня (т.1, л.д.212-214);

- протоколом осмотра предметов от 22 марта 2019 года, согласно которого было осмотрено изъятое при проведении следственных действий горлышко от стеклянной бутылки и постановлением от 23 марта 2019 года приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.222-227, 228-229).

Исследовав обстоятельства дела и давая оценку вышеуказанным доказательствам в их совокупности, суд находит данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными и достаточными для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по п.»в» ч.2 ст.115 УК РФ – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное ею преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления небольшой тяжести, а также данные о её личности: ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра и инфекциониста не состоит.

Назначая наказание ФИО1 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, в виде принесения извинений потерпевшему в судебном заседании, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как употребление алкоголя повлияло на формирование её преступного умысла, снятие контроля над своим поведением и привело к совершению вышеуказанного деяния.

Учитывая личность подсудимой, находящейся в состоянии беременности и положения ст.43 ч.2 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также с учетом ст.60 ч.3 УК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает, что целей исправления ФИО1 возможно достичь без изоляции от общества, назначив ей наказание, несвязанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы, установив ограничения, предусмотренные ст. 53 ч.1 УК РФ.

Исковые требования прокурора г.Черняховска, предъявленные в интересах потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, которые гражданский ответчик ФИО1 признала в размере 5000 рублей, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая вышеизложенное и то, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что вследствие умышленных виновных действий подсудимой ФИО1 Потерпевший №1 понес физические страдания, которые выразились в том, что он получил телесные повреждения, причинившие ему физическую боль, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 денежные средства в размере 8000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ по причине имущественной несостоятельности подсудимой ФИО1, которая не имеет самостоятельного источника дохода, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на содержание которых алименты не взыскиваются, находится в состоянии беременности, в силу чего лишена возможности к трудоустройству, суд считает возможным освободить её полностью от уплаты процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда и процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304, 307-310 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «ФИО3 городской округ» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей.

Вещественное доказательство по делу: горлышко от стеклянной бутылки, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «ФИО3» - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегиюпо уголовным делам Калининградского областного суда через ФИО3 городскойсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 - в тот же срок со дня получения ею копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать освоем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом всвоей апелляционной жалобе, либо в течение десяти дней со дня получения копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы потерпевшего, затрагивающих её интересы.

Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А.