Решение № 2-1281/2017 2-1281/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1281/2017




ДЕЛО № 2-1281/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ильиной Ю.В.,

при секретаре Беленинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковыми требованиями к Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, в которых просила возложить на него обязанность произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, причитающейся ФИО2, в связи с уточнением данных о размере фактического заработка застрахованного лица в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений о заработной плате, представленных Отделением Пенсионного фонда России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. ее супруг ФИО1 скончался в результате несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в период его работы в обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась с заявлением в Государственное учреждение -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о назначении ежемесячной выплаты. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №е ей было отказано в страховом обеспечении.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении требований по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным отказа в начислении ежемесячной страховой выплаты, обязании назначить указанную выплату отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение суда первой инстанции отменено в части отказа в признании незаконным отказа Государственного учреждения -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО2 ежемесячной страховой выплаты и возложении на Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № обязанности производить ФИО2 ежемесячные страховые выплаты.

Признан незаконным отказ Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении ФИО2 ежемесячной страховой выплаты.

На Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № возложена обязанность производить ежемесячные страховые выплаты по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен из условного месячного заработка, определенного путем деления суммы заработка за проработанное время на количество проработанных дней и умножения полученного результата на количество рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год: <данные изъяты>. (заработок застрахованного лица согласно справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ) /8 рабочих дней *20,53 (среднее кол-во рабочих дней в месяце) = <данные изъяты>. (условный месячный заработок).

Исходя из данного заработка, ежемесячная страховая выплата составила: <данные изъяты>. Впоследствии данная сумма проиндексирована и ее размер составляет <данные изъяты>, 67 руб.

Вместе с тем, истец полагала, что при назначении ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного не была полностью учтена сумма в размере <данные изъяты> руб., начисленная ФИО1 <данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № Отделением Пенсионного фонда России по Алтайскому краю по запросу ГУ - АРО ФСС РФ № предоставлены сведения о выплатах, начисленных ФИО1 <данные изъяты>». Начисленная сумма в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

<данные изъяты>» представила справку о доходах физического лица за 2015г.от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что на полученную сумму в размере ДД.ММ.ГГГГ. начислен НДФЛ в размере ДД.ММ.ГГГГ

Указанные денежные средства были получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. по расходному кассовому ордеру №.

Представленные сведения о заработной плате являются достоверным доказательством, подтверждающим заработок ФИО1 до наступления страхового случая.

Однако, Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение ФСС РФ отказалось произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты в связи с изменением данных о фактическом заработке застрахованного лица, мотивируя свой отказ тем, что страхователем допущено искажением бухгалтерских данных по выплатам в пользу ФИО1, представленных в региональное отделение (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №л).

Истец полагает, что тот факт, что страхователем допущено искажение бухгалтерских данных по выплатам в пользу ФИО1, не может служить основанием для отказа в учете этих сумм при исчислении страховой выплаты.

Несмотря на невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов за работника в региональное отделение Фонда социального страхования, взыскание страхового возмещения за причиненный вред здоровью в пользу работника следует производить с соответствующего отделения Фонда, поскольку неблагоприятные последствия за неисполнение работодателем (страхователем) своих обязанностей не должно распространяться на пострадавшего работника.

Кроме того, в октябре 2015г. <данные изъяты>» откорректировало отчеты, представляемые в Пенсионный фонд, тем самым исполнив обязанность, возложенную на него ч.1 ст. 17 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ, в соответствии с которой при обнаружении плательщиком страховых взносов в поданном им в орган контроля за уплатой страховых взносов расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов обязан внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в орган контроля за уплатой страховых взносов уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в порядке, установленном настоящей статьей.

Таким образом, ежемесячная страховая выплата подлежит перерасчету с учетом фактического заработка застрахованного лица, который согласно сведениям, представленным из Пенсионного фонда России по Алтайскому краю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,составил <данные изъяты>.

Ответчиком представлен письменный отзыв, в котором он иск не признал. В отзыве указано, что Фонд социального страхования Российской Федерации и его исполнительные органы осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон).

В соответствии с п.3 ст. 15 Федерального закона № 125-ФЗ лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная и ежемесячная страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

Согласно п.6 ст. 15 Федерального закона в случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата производится равными долями супруге (супругу) умершего (умершей), а также иным лицам, указанным в п.2 ст.7 настоящего Федерального закона, имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учётом этих коэффициентов и надбавок.

Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путём деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

В случае, если период работы, повлекшей повреждение здоровья, составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого путем деления суммы заработка за проработанное время на количество проработанных дней и умножения полученного результата на количество рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год.

Согласно акту о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей наладчика КИПиА в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил травму.

Заключением Филиала № отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай признан страховым.

В связи с данным несчастным случаем было осуществлено следующее обеспечение по страхованию:

- произведена оплата лечения пострадавшего в сумме <данные изъяты>. на основании государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № с КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» (приказ филиала от ДД.ММ.ГГГГ №-В);

- выплачено пособие по временной нетрудоспособности пострадавшего за 75 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (справка № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»);

- супруге пострадавшего ФИО2 назначена и выплачена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> (приказ филиала № отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В).

ДД.ММ.ГГГГ застрахованный ФИО1 умер.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах медико-социальной экспертизы установлена причинная связь смерти ФИО1 с несчастным случаем на производстве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал № отделения Фонда с заявлением о назначении ей ежемесячной страховой выплаты в связи со смертью мужа в результате несчастного случая на производстве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен ответ филиала № отделения Фонда, в котором ей разъяснено, что факт нахождения на иждивении супруга необходимо устанавливать в судебном порядке.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано в полном объёме. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено в части отказа в признании незаконным отказа отделения Фонда в назначении ФИО2 ежемесячной страховой выплаты, на отделение Фонда возложена обязанность производить ФИО2 ежемесячные страховые выплаты по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ. Таким образом, право истца на получение ежемесячной страховой выплаты установлено определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ

Филиалом № отделения Фонда издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-В о назначении ФИО2 ежемесячной страховой выплаты в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.12.2016 № 1308 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата истцу увеличена на коэффициент 1,04 и составляет <данные изъяты>

Для расчета размера ежемесячной страховой выплаты применен заработок ФИО1 за отработанное время (с ДД.ММ.ГГГГ.), исходя из которого исчислен условный месячный заработок.

Согласно справке о заработной плате ФИО1, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, размер заработной платы в месяц согласно штатному расписанию и трудовому договору составлял <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество рабочих дней составило 8 дней, начисленная оплата труда <данные изъяты>

Среднемесячный заработок на момент страхового случая ФИО1 составлял <данные изъяты>

<данные изъяты>. (размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата ФИО2 увеличена на коэффициент 1,064 и составила <данные изъяты>

Также работодатель в справке указывает, что ФИО1 в марте 2015г. был отмечен премией в размере <данные изъяты>. при этом из справки не следует, что премия была начислена именно в интересующий период, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Назначенные к выплате суммы (всего <данные изъяты>., за вычетом суммы налога на доходы физических лиц <данные изъяты>.), как указывает страхователь, выплачены в мае 2015 г. вдове пострадавшего по расходному кассовому ордеру через кассу организации.

В январе 2017 г. ФИО2 обратилась в отделение Фонда с заявлением об уточнении фактического заработка застрахованного лица и о перерасчёте в связи с этим ежемесячной страховой выплаты. При этом она указала в качестве основания для произведения перерасчёта информацию из Отделения Пенсионного фонда России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, о выплатах, начисленных ФИО1 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На данное заявление ФИО2 направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №л, согласно которому в перерасчёте ежемесячной страховой выплаты ей отказано.

Основанием для отказа в перерасчёте послужили материалы документальной выездной проверки страхователя (акт №н/с от ДД.ММ.ГГГГ), проведённой главным специалистом отдела проверок филиала № отделения Фонда.

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 3 Правил начисления, учёта и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 № 184, страхователем допущено искажение данных бухгалтерского учёта в отношении выплат в пользу ФИО1 Так, по данным бухгалтерского учёта с выплаты в размере <данные изъяты>. в пользу ФИО1 начисление страховых взносов в сумме <данные изъяты>. произведено в октябре 2015 г. при том, что начисление данной премии, согласно пояснению главного бухгалтера ФИО4, осуществлено в марте 2015 г., а выплата согласно расходному кассовому ордеру № произведена ДД.ММ.ГГГГ. через кассу предприятия (кассовая книга к проверке не представлена).

Страхователем в ходе проверки не представлены документы, подтверждающие начисление премии именно в расчетном периоде, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свода отчислений и налогов за март 2015г., основной ведомости начислений по табелю за отработанное время - март 2015г. ФИО1 в марте 2015 года была начислена лишь заработная плата за отработанные дни в размере <данные изъяты>

Иных доказательств, подтверждающих начисления суммы премии в размере <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ. в отделение Фонда ни страхователем, ни истцом не представлено.

Кроме того, ФИО2 назначена и выплачивается ежемесячная страховая выплата в установленном отделением Фонда размере с апреля 2016 года, при этом заявления о несогласии с размером выплаты от ФИО2 не поступало.

Кроме того, что при рассмотрении исковых требований ФИО2 к отделению Фонда об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить ежемесячную страховую (ноябрь 2015г. -февраль 2016г.), ни Железнодорожным районным судом г.Барнаула, ни Алтайским краевым судом при определении общей суммы дохода ФИО1 за период с июня 2014г. по март 2015г.) не учитывалась сумма в размере <данные изъяты>., в материалах гражданского дела сведения о данной сумме отсутствовали, что свидетельствует о том, что премия в размере <данные изъяты>. не была начислена страхователем в период с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по ордеру на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что муж истицы был премирован на работе за досрочный запуск систем вентиляции и кондиционирования, что подтвердил работодатель, представив приказ, доначислив позднее и обязательные платежи, подав соответствующую отчетность, при этом ошибки работодателя не должны влиять на право истца получать полагающиеся выплаты, кроме того, при рассмотрении первоначального иска судом не устанавливался размер зарплаты ФИО1 и полагающееся к выплате пособие.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что подтверждений того, что премия начислена в спорном рабочем периоде нет, не представлены расчетные ведомости и кассовая книга за март 2015г. Выездная проверка не нашла документов, подтверждающих начисление премии в марте 2015г., все представленные документы были сделаны позднее, с целью увеличить размер заработка ФИО1

Истец, третье лицо не явились, извещены надлежаще, с учетом мнения участников процесса суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. супруг истца - ФИО1 скончался в результате несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в период его работы в обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась с заявлением в Государственное учреждение -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о назначении ежемесячной выплаты. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №е ей было отказано в страховом обеспечении.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении требований по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным отказа в начислении ежемесячной страховой выплаты, обязании назначить указанную выплату отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение суда первой инстанции отменено в части отказа в признании незаконным отказа Государственного учреждения -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО2 ежемесячной страховой выплаты и возложении на Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № обязанности производить ФИО2 ежемесячные страховые выплаты.

Признан незаконным отказ Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении ФИО2 ежемесячной страховой выплаты.

На Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № возложена обязанность производить ежемесячные страховые выплаты по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Филиалом № отделения Фонда издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-В о назначении ФИО2 ежемесячной страховой выплаты в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен из условного месячного заработка, определенного путем деления суммы заработка за проработанное время на количество проработанных дней и умножения полученного результата на количество рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год: <данные изъяты>. (заработок застрахованного лица согласно справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ) /8 рабочих дней *20,53 (среднее кол-во рабочих дней в месяце) = <данные изъяты>. (условный месячный заработок).

Исходя из данного заработка, ежемесячная страховая выплата составила: <данные изъяты>. Впоследствии данная сумма проиндексирована до <данные изъяты>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.12.2016 № 1308 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата истцу увеличена на коэффициент 1,04 и составляет <данные изъяты>

В январе 2017 г. ФИО2 обратилась в отделение Фонда с заявлением об уточнении фактического заработка застрахованного лица и о перерасчёте в связи с этим ежемесячной страховой выплаты. При этом она указала в качестве основания для произведения перерасчёта информацию из Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о выплатах, начисленных ФИО1 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>» представила справку о доходах физического лица за 2015г.от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что на полученную сумму в размере <данные изъяты>. начислен НДФЛ в размере <данные изъяты>

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. по расходному кассовому ордеру № получено <данные изъяты>.

Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение ФСС РФ отказалось произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты в связи с изменением данных о фактическом заработке застрахованного лица, мотивируя свой отказ тем, что страхователем допущено искажением бухгалтерских данных по выплатам в пользу ФИО1, представленных в региональное отделение (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №л).

Основанием для отказа в перерасчёте послужили материалы документальной выездной проверки страхователя (акт №н/с от ДД.ММ.ГГГГ), проведённой главным специалистом отдела проверок филиала № отделения Фонда.

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 3 Правил начисления, учёта и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 № 184, страхователем допущено искажение данных бухгалтерского учёта в отношении выплат в пользу ФИО1 Так, по данным бухгалтерского учёта с выплаты в размере <данные изъяты>. в пользу ФИО1 начисление страховых взносов в сумме <данные изъяты>. произведено в октябре 2015 г. при том, что начисление данной премии, согласно пояснению главного бухгалтера ФИО4, осуществлено в марте 2015 г., а выплата согласно расходному кассовому ордеру № произведена ДД.ММ.ГГГГ. через кассу предприятия (кассовая книга к проверке не представлена). Также страхователем в ходе проверки не представлены документы, подтверждающие начисление премии именно в расчетном периоде, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свода отчислений и налогов за март 2015г., основной ведомости начислений по табелю за отработанное время - март 2015г. ФИО1 в марте 2015 года была начислена лишь заработная плата за отработанные дни в размере <данные изъяты>.

Доказательств, подтверждающих начисления суммы премии в размере <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ. в отделение Фонда ни страхователем, ни истцом не представлено.

Данный вывод Государственного учреждения Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации суд полагает необоснованным.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу физических лиц по гражданско-правовому договору, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договору авторского заказа, в соответствии с которыми заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путём деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

В случае, если период работы, повлекшей повреждение здоровья, составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого путем деления суммы заработка за проработанное время на количество проработанных дней и умножения полученного результата на количество рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год.

В силу ч.9 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением следующих случаев:

изменение степени утраты профессиональной трудоспособности;

изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного;

уточнение данных о размере фактического заработка застрахованного;

индексация ежемесячной страховой выплаты.

Как установлено судом, первоначально, при назначении ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного не была полностью учтена (не по вине ГУ АРО ФСС) сумма премии в размере <данные изъяты>., начисленная ФИО1 <данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

<данные изъяты>» в ходе выездной проверки представила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о начислении премии ФИО1 за досрочный запуск систем вентиляции и кондиционирования на объекте в размере <данные изъяты>

Страховые взносы в сумме <данные изъяты> руб. начислены на данную премию <данные изъяты> в октябре 2015г., что подтверждается сводом отчислений и налогов за октябрь 2015г.

Кроме того, <данные изъяты>» в ИНФС представила справку о доходах физического лица за 2015г.от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что в марте 2015г. ФИО1 начислена сумма дохода в размере <данные изъяты>., начислен и перечислен НДФЛ в размере <данные изъяты>

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения Пенсионного фонда России по Алтайскому краю по запросу ГУ - АРО ФСС РФ № предоставлены сведения о заработной плате, иных выплатах, начисленных ФИО1 <данные изъяты>». Начисленная сумма в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Таким образом, заработная плата ФИО1, с учетом премии за период со <данные изъяты>. составила <данные изъяты> премия и ранее учтенная заработная плата по табелю за отработанное время - март 2015г. ФИО1 в размере <данные изъяты>

То обстоятельство, что страхователем допущено искажение бухгалтерских данных по выплатам или несвоевременное начисление обязательных платежей на указанную сумму, не может служить основанием для отказа в учете этих сумм при исчислении страховой выплаты.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 10.03.2011 №12 обеспечение по обязательному социальному страхованию в соответствии со статьями 3 и 5 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ должно предоставляться и в тех случаях, когда трудовые отношения между работником и работодателем возникли на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, но трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (статья 16 ТК РФ), а также в случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем (статья 11 ТК РФ).

Несмотря на невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов за работника в региональное отделение Фонда социального страхования, взыскание страхового возмещения за причиненный вред здоровью в пользу работника следует производить с соответствующего отделения Фонда, поскольку неблагоприятные последствия за неисполнение работодателем (страхователем) своих обязанностей не должно распространяться на пострадавшего работника.

Суд также не принимает во внимание довод ответчика о том, что что при рассмотрении исковых требований ФИО2 к отделению Фонда об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить ежемесячную страховую выплату, Железнодорожным районным судом г.Барнаула, Алтайским краевым судом при определении общей суммы дохода ФИО1 за период с июня 2014г. по март 2015г.) не учитывалась сумма в размере <данные изъяты>

Судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда при отмене решения суда первой инстанции и принятии нового решения не устанавливался размер заработка ФИО1 в целях начисления ежемесячной выплаты, т.к. спор был заявлен по праву ФИО2 на получение таковой, а не о ее размере.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации обязанность произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, причитающейся ФИО2, в связи с уточнением данных о размере фактического заработка застрахованного лица в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений о заработной плате, представленных Отделением Пенсионного фонда России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Ю.В. Ильина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

ГУ Фонд соц.страхования (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Юлия Васильевна (судья) (подробнее)