Решение № 2-1313/2020 2-1313/2020~М-867/2020 М-867/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1313/2020Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные УИД 18RS0001-02-2020-000857-46 Дело №2-1313/2020 Именем Российской Федерации 03 июля 2020 года г.Ижевск Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Лекомцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк Российский Кредит", в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ОАО "Банк Российский Кредит", в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.01.14-1 617 950,40 руб., в том числе проценты за пользование кредитом за период с 02.02.2017 по 25.03.2020-439 798,06 руб., пени за период с 02.02.2017 по 25.03.2020-1 178 152,34 руб., госпошлины Требования мотивированы тем, что 29.01.14 между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит 1 460 000 руб. под 13,2% в год. Обязательства по настоящему договору обеспечены залогом покупаемого недвижимого имущества. Первоначальным владельцем закладной является ОАО «Мой Банк. Ипотека». Между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и ОАО «Банк Российский кредит» 25.02.14 заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому ОАО «Мой Банк. Ипотека» передал, а ОАО «Банк Российский кредит» принял обязательства и права ОАО «Мой Банк. Ипотека» по кредитному договору №. 01.02.2017 Ленинским районным судом г.Ижевска вынесено решение по делу № о взыскании с ответчика в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженности по кредитному договору №И от 29.01.14-1 240 761,48 руб., расходов по оплате госпошлины-20 403,81 руб. Об обращении взыскания на предмет ипотеки–квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1, в счет погашения задолженности перед ОАО «Банк Российский кредит», путем проведения публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость- 1 710 000 руб. На основании решения суда истцу выдан исполнительный лист, который предъявлен на исполнение и на основании чего возбуждено исполнительное производство. Задолженность, взысканная по решению суда ответчиком не погашена. На основании чего истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте его проведения извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, в том числе материалы дела №, суд пришел к следующему. 29.01.14 между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 460 000 руб. сроком на 300 месяцев под 13,2 % для приобретения недвижимого имущества квартиры по адресу: <адрес>. Предоставление ОАО «Мой Банк. Ипотека» ответчику кредита в указанном размере подтверждается мемориальным ордером № от 03.02.2014. Как следует из материалов дела между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и ОАО «Банк Российский кредит» 25.02.14 заключен договор передачи имущества и обязательств банка №, согласно которому ОАО «Мой Банк. Ипотека» передал, а ОАО «Банк Российский кредит» принял обязательства и права ОАО «Мой Банк. Ипотека» по ряду кредитных договоров, в том числе и по договору № от 29.01.14, что подтверждается приложением № к указанному договору. Приказом Центрального Банка РФ от 24.07.2015 №ОД-1774 у ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москва от 13.10.2015 по делу №№ ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 01.02.2017 иск ОАО «Банк Российский кредит»,в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично. Взыскано с ФИО1 в пользу ОАО « Банк Российский кредит» задолженность по кредитному договору № от 29.01.14-1 240 761,48 руб. (основной долг-1 148 629,05 руб., проценты–79 294,49 руб., сумму пени за просроченный основной долг–398,39 руб., сумму пени за просроченные проценты–12 439,55 руб.), расходы по оплате госпошлины-20 403,81 руб. Обращено взыскание на предмет ипотеки – квартиры, расположенную по адресу: <адрес>,принадлежащую ФИО1, в счет погашения задолженности перед ОАО «Банк Российский кредит», путем проведения публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость- 1 710 000 руб. Апелляционным определением Верховного суда УР от 11.12.2017 решение суда в части взыскания задолженности оставлено без изменения. В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. На основании п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору. В п.2 ст.453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Кредитный договор сторонами не был расторгнут, ранее такие требования банком не заявлялись при рассмотрении гражданского дела о взыскании долга по кредиту. Ответчиком доказательств полного или частичного погашения задолженности не представлено. Суд, проверив расчеты истца по взысканию процентов за пользование кредитом, находит их правильными, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 02.02.2017 по 25.03.2020 в размере 439 798,06 руб. Истец просит взыскать пени за период с 02.02.2017 по 25.03.2020-1 178 152,34 руб. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Размер неустойки установлен в п.5.2, 5.3 кредитного договора. В соответствии с п.5.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно). Суд, проверив расчеты истца по взысканию неустойки за пользование кредитом, находит их правильными, и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за пользование кредитом с 02.02.17 по 25.03.20-1 178 152,34 руб. Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина 16289,75 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ОАО "Банк Российский Кредит", в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Банк Российский Кредит", в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", задолженность по кредитному договору № от 29.01.14 по состоянию на 25.03.2020-проценты за пользование кредитом за период с 02.02.2017 по 25.03.2020-439 798,06 руб., пени за период с 02.02.2017 по 25.03.2020-1 178 152,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16289,75 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде через Ленинский районный суд г.Ижевска. Решение изготовлено в окончательной форме 09.07.2020. Председательствующий судья: М.М. Лучкин Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Лучкин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |